Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: P Ob-59/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
BEZ ODRŽAVANJA RASPRAVE
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupaju odvjetnici iz Z.O.U. Zvonimira Stiperski - Berislav Balenović iz Siska , protiv tuženika ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem na adresi [adresa] , radi zakonskog uzdržavanja, 20. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da na ime doprinosa za uzdržavanje tužiteljici HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], od ožujka 2026. pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti, plaća iznose od 300,00 EURA mjesečno uvećano za zakonske zatezne kamate na svaki pojedini iznos za tekući mjesec od zadnjeg dana u mjesecu do dana isplate na tekući račun tužiteljice HF IBAN: 1324070003283152999, te mu se nalaže da tužiteljici nadoknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja presude do dana isplate, sve u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužiteljica HF (dalje: tužiteljica) podnijela je dana 9. ožujka 2026. tužbu protiv tuženika IF (dalje: tuženik) radi zakonskog uzdržavanja. Tužiteljica u tužbi navodi da je s tuženikom u braku od 1976. i da su odnosi u braku su već duže vremena poremećeni zbog učestalog nasilničkog ponašanja tuženika prema tužiteljici, a zbog čega je tužiteljica u studenom prošle godine podnijela kaznenu prijavu te se postupak vodi pred ODO u Sisku, a tuženiku je izrečena privremena mjera udaljenja iz zajedničkog doma na adresi. Nadalje navodi da je tuženik nad njom vršio ekonomsko nasilje tako da joj uskraćivao sredstva za zajedničko kućanstvo i sredstva za osnovne potrepštine poput grijanja, hrane i slično. Tužiteljica boluje od karcinoma dojke te su njezine osnovne životne potrebe veće nego što je to uobičajeno. Navodi da nije sposobna za rad zbog svojih godina i bolesti, nema uvjete za mirovinu, a kao onkološki pacijent ostvaruje samo inkluzivni dodatak u iznosu od 162,00 eura . Navodi da su ranije živjeli od mirovine tuženika koja iznosi oko 800,00 eura. S obzirom na troškove života, režijske troškove, troškove za osnovne kućanske potrepštine, higijenu, hranu i slično, minimalni novčani iznos koji je potreban za uzdržavanje, odnosno za podmirenje osnovnih životnih potreba tužiteljice ne može biti manji od 600,00 eura mjesečno. Stoga tužiteljica, prema odredbi čl. 296. st. 1. Obiteljskog zakona, od tuženika potražuje plaćanje doprinosa za uzdržavanje u iznosu od 400,00 eura mjesečno i troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom. Tijekom postupka tužiteljica je specificirala tužbeni zahtjev i potražuje od tuženika za uzdržavanje iznos od 300,00 eura.
2. Tuženik je podneskom od 26. ožujka 2026. dao odgovor na tužbu i naveo da može plaćati doprinos za uzdržavanje u iznosu od 300,00 eura, te se protivio trošku postupka.
3. Podneskom od 31. ožujka 2026. tužiteljica je specificirala tužbeni zahtjev za doprinos tuženika u iznosu od 300,00 eura mjesečno počevši od 1. ožujka 2026. pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti uvećane za zakonske zatezne kamate na svaki pojedini iznos za tekući mjesec od zadnjeg dana u mjesecu do dana isplate, te trošak postupka.
4. S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev na ime doprinosa za uzdržavanje u iznosu od 300,00 eura mjesečno od ožujka 2026. pa dok za to postoje zakonski uvjeti, osnovano je prihvatiti tužbeni zahtjev sukladno članku 332. a, stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 128/22 i 155/23 dalje: ZPP), te je donesena presuda bez održavanja rasprave.
5. U odnosu na trošak postupka temeljem članka 154. stavak 1. ZPP tuženik je dužan tužiteljici naknaditi trošak postupka s obzirom da je tužiteljica uspjela u sporu u iznosu od 500,00 eura, a koji se odnosi na jednokratnu nagradu s pripadajućim PDV-om sukladno trb. 7 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.
6. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci presude bez održavanja rasprave.
U Sisku 20. travnja 2026.
Sutkinja
Jelena Lenić-Brkić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužiteljica po punomoćniku
2. Tuženik osobno
