Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

44320 Kutina

Poslovni broj: P-681/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, u ime Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja HV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku odvjetniku Daliboru Diviću iz Bjelovara, A. K. Miošića 22, protiv tuženika CROATIA osiguranje d.d. iz Zagreba, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, nakon održane javne glavne rasprave 10. ožujka 2026. godine u nazočnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, te objave presude, temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, dalje: ZPP), 20. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"I. Proglašava se nedopuštenom ovrha u ovršnom predmetu Općinskog suda u Kutini broj: Ovr-178/2023, određena rješenjem o ovrsi broj: Ovr-178/2023 od dana 07.06.2023.g., na novčanoj tražbini po računima ovršenika (ovdje tužitelja) HV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zapljenom i prijenosom radi naplate zaplijenjenih novčanih sredstava ovršenika, na račun ovrhovoditelja (ovdje tuženika) CROATIA OSIGURANJA d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862."

Obrazloženje

1. Tužitelj je 14. listopada 2024. godine podnio tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom u predmetu ovog suda broj Ovr-178/2023. Tužitelj je tužbu podnio temeljem zaključka Općinskog suda u Kutini broj Ovr-178/2023 od 17. rujna 2024. godine kojim je tužitelj upućen u parnicu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Tužitelj smatra da je nastupila zastara potraživanja tužitelja.

2. U odgovoru na tužbu tuženik je osporio osnovanost tužbenog zahtjeva navodeći da nije došlo do zastare njegovog potraživanja.

3. Sud je izvršio uvid u ovršni spis ovog suda broj Ovr-178/2023 (ranije Ovr- 2010/2011, Ovr-1466/2013, Ovr-65/2014). Navedeni ovršni postupak traje u kontinuitetu od 9. prosinca 2011. godine kada je tuženik podnio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika broj Ovr-2010/2011. Ovaj ovršni postupak još uvijek traje s tim da su se mijenjali poslovni brojevi uslijed promjene predmeta i sredstva ovrhe. Prvo je određena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, nakon toga je određena ovrha pljenidbom i prijenosom plaće ovršenika pod brojem Ovr-1466/2013, a nakon toga je doneseno rješenje o ovrsi na računima broj Ovr-65/2014, te rješenje o ovrsi privremenom pljenidbom vrijednosnica broj Ovr-178/2023 i na kraju rješenje o ovrsi na računima broj Ovr-178/2023.

Navedene ovrhe su pokrenute temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Kutini broj P-661/2010 od 27. listopada 2010. godine, te pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Kutini broj P-661/2010 od 2. svibnja 2011. godine. Po navedenim odlukama tužitelj je dužan platiti tuženiku iznos od 56.083,05 kuna s kamatom te troškove parničnog postupka u iznosu od 5.510,00 kuna s kamatom. Dakle, zastarni rok za ovu tražbinu tužitelja iznosi 10 godina prema odredbama članka 233. Zakona o obveznim odnosima.

Međutim, poduzimanjem predmetnih radnji u ovršnom spisu Ovr-178/2023 tuženik je prekinuo tijek zastare predmetne tražbine sukladno članku 241. Zakona o obveznim odnosima. Prekid zastare je i dalje u tijeku s obzirom da predmetni ovršni postupak koji se sada vodi pod brojem Ovr-178/2023 nije obustavljen.

Stoga je valjalo odbiti tužbeni zahtjev tužitelja.

4. Što se tiče prigovora tužitelja da ovršni sud nije mogao prihvatiti prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe s privremene pljenidbe vrijednosnicama na račune treba napomenuti da ovakav prigovor ne predstavlja jedan od zakonskih razloga zbog kojih je tužitelj upućen u parnicu pa je isti bespredmetan.

5. Sud je odbio prijedlog tužitelja za provođenje financijskog vještačenja kao nepotreban imajući u vidu da je osnovni prigovor tužitelja taj da je došlo do zastare tražbine tuženika.

U Kutini 20. travnja 2026.

S u d a c

Draženko Stanušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ove presude. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

O tom obavijest:

1. Odvjetnik Dalibor Divić, Bjelovar, A. K. Miošića 22

2. CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33