Poslovni broj: Us I -2267/2025-7
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Neli Mešin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Rogošić, u upravnom sporu tužitelja pod 1. ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i pod 2. CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupani po opunomoćeniku Zoranu Cvitkoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Cvitković & Devide d.o.o. Zagreb, Budmanijeva 5, protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Koturaška 43, radi šutnje uprave, 20. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I Upravni spor se obustavlja.
II Nalaže se tuženiku u roku od 30 dana, od dana dostave pravomoćnog predmetnog rješenja, tužiteljima nadoknaditi troškove ovog spora u iznosu od 1.375,00 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelji su dana 16. rujna 2025. podnijeli ovom Sudu tužbu radi šutnje uprave, jer tuženo tijelo nije odlučilo o žalbi tužitelja od 26. rujna 2024., izjavljenoj protiv rješenja Porezne uprave, Područnog ureda Dubrovnik, Ispostave Dubrovnik, Klasa: UP/I-410-20/2024-001/00820 od 10. rujna 2024.
2. Podneskom od 21. listopada 2025. tužitelji su obavijestili sud kako su dana 19. rujna 2025. zaprimili drugostupanjsko rješenje tuženika, te kako ne proširuju tužbeni zahtjev na donesenu odluku.
3. Sud je rješenjem od 27. siječnja 2026. pozvao tuženika na očitovanje na navode tužitelja iz tužbe i podneska od 21. listopada 2025.
4. Tuženik nije dostavio svoje očitovanje.
5. Na traženje suda, tužitelji su u spis dana 8. travnja 2026. dostavili drugostupanjska rješenja, Klasa: UP/II-410-20/24-01/620, Urbroj: 513-04-25-2 od 19. rujna 2025. i Klasa: UP/II-410-20/24-01/628, Urbroj: 513-04-25-2 od 19. rujna 2025., kojim je odlučeno o predmetnoj žalbi.
6. Odredbom članka 103. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/2024., daljnje tekstu: ZUS-a) propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, Sud će obustaviti spor.
7. Odredbom članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kada nastupe razlozi propisani člankom 103. stavkom 1. ovoga Zakona.
8. Slijedom navedenog, kako iz spisa predmeta proizlazi da je tuženik u tijeku spora koji je pokrenut radi šutnje uprave donio rješenje kojim je odlučeno o žalbi tužitelja, trebalo je sukladno citiranoj odredbi članka 106. stavka 1. točke 2. u svezi članka 103. stavka 1. ZUS-a, odlučiti kao u točki I izreke rješenja.
9. Tužitelji su zatražili trošak postupka.
10. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 144. ZUS-a, kojom je u stavku 1. i 2. navedenog članka propisano da troškove spora čine izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu spora. Troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu, i na odredbi članka 147. ZUS-a kojom je propisano da troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni tijekom ili u povodu spora (stavka 1.); troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu (stavak 2.); troškovi spora obuhvaćaju i zatezne kamate koje teku od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova do isplate, ako ih stranka kojoj je naloženo plaćanje troškova ne podmiri u ostavljenom roku. O zateznim kamatama na iznos troškova spora sud odlučuje na zahtjev stranke (stavak 4.).
11. Obzirom da je tuženik o „šutnji uprave“ odlučio nakon primitka predmetne tužbe, ovaj Sud ocjenjuje kako je zahtjev tužitelja za priznanje prava na trošak upravnog spora za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura, uvećano za 10% za zastupanje dvije stranke (Tbr. 40. Tarife), te za iznos od 275,00 eura na ime PDV, dakle, ukupno 1.375,00 eura, osnovan, slijedom čega je odlučeno kao u točki II izreke rješenja.
U Splitu, 20. travnja 2026.
S U T K I N J A
Nela Mešin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (članak 106. stavak 5. i 148. stavak 5. ZUS-a). Žalba izjavljena protiv točke II izreke odgađa izvršenje (članak 148. stavak 6. ZUS-a).
DNA:
1. Opunomoćeniku tužitelja
2. Tuženiku, uz podnesak tužitelja od 8. travnja 2026.
3. Kalendar 30 dana