Kzd-81/2023-35

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

U  I M E  R E P U B L I KE  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež toga suda Ankici Janek kao predsjedniku vijeća te sudaca porotnika za mladež Leposave Mesar i Antuna Perčulije kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marijane Šodolović kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv optužene ŽĆ zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 3. i 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice ODO Bjelovar broj KOz-DO-20/2023-1 od 15. ožujka 2023. godine, nakon održane usmene i javne rasprave u nazočnosti optužene ŽĆ osobno, branitelja u zamjeni odvjetnika Antonia Mihoci i zamjenice ODO u Bjelovaru za mladež MĆ, dana 20. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Optužena ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći KĆ i ĐĆ, rođenoj ĐĆ, rođena **.**.1971. u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, domaćica, nezaposlena, pismena sa završenom osnovnom školom, udana, majka petero djece,  bez posebne imovine, prekršajno  nekažnjavana,  osuđivana presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Kzd-16/15  od  01.  lipnja  2016., pravomoćnom  01.  lipnja  2016.,  zbog kaznenog djela iz članka 170. stavka 2. u svezi  stavka  1.  Kaznenog  zakona  na uvjetnu  kaznu  zatvora  u  trajanju  od  4 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od 2 godine,  presudom  Općinskog  suda  u Bjelovaru broj: K-56/2019-9 od 21. svibnja 2020.,  pravomoćnom  21.  svibnja  2020., zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 1. Kaznenog zakona,  na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, uz sigurnosnu mjeru  obveze  naknade  štete  počinjene kaznenim djelom u trajanju od 8 mjeseci

k r i v a  j e

što je u vremenu od mjeseca lipnja 2017. pa do 18. ožujka 2022. u Siraču, kao majka djeteta FĆ, rođene **.**.2005., svjesna da time nepovoljno i ugrožavajući djeluje na njezin odgoj, školovanje te pravilan psihofizički razvoj i zdravlje, propustila dužnu skrb o njoj na način da se nije dovoljno uključila u obrazovanje svoje kćerke zbog čega dijete FĆ nije uredno izvršavala svoje školske obaveze te je učestalo izostajala s nastave, koje izostanke je ispričavala okrivljenica, zbog manjka roditeljskog autoriteta dijete FĆ družila s osobama asocijalnog ponašanja, odala se skitnji, izbivala je iz kuće bez znanja i odobrenja majke, konzumirala je alkohol i opojna sredstva pa je često dolazila kući pod utjecajem alkohola i opojnih droga te je stupila u ljubavne veze i spolne odnose s osobama znatno starijim od sebe čime je omogućila da na štetu djeteta FĆ budu počinjena kaznena djela spolne naravi te unatoč problemima u ponašanju i iskazivanju suicidalnih namjera dijete FĆ nije vodila na preporučene specijalističke preglede, zbog čega su joj izricane mjere obiteljsko-pravne zaštite, a ujedno je sa djetetom FĆ sudjelovala u počinjenju kaznenog djela krađe za koje djelo je dijete FĆ odlukom suda upućena na izdržavanje odgojne mjere u Odgojni zavod Požega,

dakle, kao roditelj grubo zanemarila svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta zbog čega se dijete odalo drugim oblicima društveno neprihvatljivog ponašanja,

čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 3. i 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: Kazneni zakon).

pa se na temelju odredbe čl. 177. st. 3. Kaznenog zakona

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

Temeljem čl. 56. Kaznenog zakona i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako što se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 godine na koju je optužena osuđena neće izvršiti ako optužena u vremenu provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. u svezi odredbe čl. 145. st. 2. toč. 1 – 6 Zakona o kaznenom postupku optužena ŽĆ oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka u cijelosti te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.

Obrazloženje

1. Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.

Bjelovar, 20. travnja 2026.

Sudac za mladež

Ankica Janek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).