REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj K-184/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Đurđice Vrđuka kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IO, zbog kaznenih djela iz članka 117. stavak 2, članka 139. stavak 3. i članka 179a Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO) u Novom Zagrebu broj KO-DO-91/2026, nakon rasprave održane i zaključene dana 20. travnja 2026., istoga dana
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin MO i EO, rođene IO, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], podopolagač i parketar, SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, osuđivan, državljanin Republike Hrvatske
kriv je
što je:
I. - u vremenu od točno neutvrđenog dana u lipnju 2024. do 24. prosinca 2025. u Zagrebu, u stanovima na adresi [adresa] i [adresa], protivno odredbama Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u cilju da povrijedi dostojanstvo intimne partnerice SO, imenovanu učestalo vrijeđao riječima „kurvo“ i „droljo", udarao rukama po glavi i tijelu te govorio da će ju ubiti pri čemu je u rukama držao nož i istim joj zamahivao pored glave, da bi zatim 24. prosinca 2025. u stanu u [adresa], u cilju da zastraši i tjelesno povrijedi intimnu partnericu RO istu u više navrata udario rukama po glavi i tijelu, uslijed čega zadobila površinsku ozljedu sluznične strane gornje usnice te joj rekao da „će njemu biti bolje ako ju ubije jer će znati da neće imati ništa s nikim“, a što je sve kod imenovane izazvalo osjećaje povrede dostojanstva, poniženja, ugroženosti i straha za vlastiti život,
II. - d a k l e, tjelesno ozlijedio drugoga, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi i teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bl iske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost te ju doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
- pa je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano po članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11 i kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 i kazneno djelo protiv braka i obitelji
– nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.
III. Okrivljenom GO se na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, na temelju članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na temelju članka 179a KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, dok se na temelju članka 51. KZ/11
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci
IV. Na temelju čl. 57 KZ/11 okrivljeniku se izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
tako da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) na koju je osuđen ima izvršiti 11 (jedanaest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljeni u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 54 KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora uračunava i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 7. siječnja 2026. pa nadalje.
VI. Na temelju članka 73. KZ/11 okrivljeniku se izriče sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja oštećene SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], u trajanju od 3 (tri) godine.
Na temelju članka 73. stavak 4. u svezi članka 71. stavak 5. i članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljenik da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obveze koje su mu određene sigurnosnom mjerom.
VII. Na temelju članka 70. KZ/11 okrivljeniku BO se izriče sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 2 (dvije) godine.
Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljenik da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obveze koje su mu određene sigurnosnom mjerom.
VIII. Na temelju čl. 148 st. 6 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove ovog kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je kod ovoga suda optužnicu broj KO-DO- 91/2026 protiv okrivljenog IO kojom mu se stavlja na teret kazneno djelo protiv života i tijela, tjelesnom ozljedom, opisano po članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, kazneno djelo protiv osobne slobode , prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11 i kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 i kazneno djelo protiv braka i obitelji, nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisana u izreci presude.
2. Okrivljenik priznaje krivnju za kaznena djela za koja ga se optužuje te se branio šutnjom. Prihvaća predloženu kaznenopravnu sankciju.
3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao kaznenu prijavu, medicinsku dokumentaciju, fotodokumentaciju, ispis poziva, izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije, nalaz i mišljenje vještaka sudske medicine dr. Martine Tkalčić.
4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza, i pored priznanja okrivljenika nesporno je utvrđeno da je ovaj počinio kazneno djelo protiv života i tijela, tjelesnom ozljedom, opisano po članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11 i kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 i kazneno djelo protiv braka i obitelji, nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11, a sve to kako ga se i optužuje, to ga je sud proglasio krivim i osudio.
5. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je imajući u vidu da je okrivljenik priznao krivnju i prihvatio predloženu kaznenopravnu sankciju u smislu čl. 417a st. 7 ZKP/08 istoga osudio na predloženu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, s time da mu je temeljem čl. 57 KZ/11 izrečena djelomična uvjetna osuda tako da se od kazne zatvora na koju je osuđen izvršava 11 (jednaest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljeni u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
6. Na temelju čl. 73. KZ/11 okrivljeniku je izrečena sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja oštećene OO, u trajanju od 3 (tri) godina, a kako bi se na taj način otklonila opasnost da okrivljeni počini novo kazneno djelo i da se zaštiti oštećena.
7. Na temelju članka 70. KZ/11 okrivljeniku je izrečena sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana, a kako bi se otklonila opasnost za žrtvu i umanjila mogućnost ponavljanja kaznenih djela.
8. Na temelju čl. 148 st. 6 ZKP/08 sud je okrivljenika oslobodio od obveze da naknadi troškove ovog kaznenog postupka jer je vidljivo da je lošeg imovinskog i materijalnog stanja, te bi plaćanjem troškova postupka bila dovedena u pitanje njegova životna egzistencija.
U Zagrebu, 20. travnja 2026.
SUDAC:
Stjepan Đurinec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 5 (pet) primjerka, a za nadležni Županijski sud.
DN-a:
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-91/2026
2. okr. IO
3. bran. okr. odvj. Tibor Durn
4. ošt. RO – nakon pravomoćnosti
