REPUBLIKA HRVATSKA

K-236/2026-2

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anti Unkoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Pastar kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ME zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), u postupku izdavanja kaznenog naloga po zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, dana 20. travnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 143/12 i 56/13, dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te se izdaje

KAZNENI  NALOG

OKRIVLJENA: ME, OIB: [osobni identifikacijski broj],  kćer M  i N rođene B, rođena **.**.1999. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], V,  domaćica,  sa  završenom  osnovnom školom, udana, majka troje djece,

k r i v a  j e

I. što je dana 1. kolovoza 2025. u vremenu od 19,30 do 19,45 sati u Kaštel Novom, Cesta dr. Franje Tuđmana 1108 zajedno s NN ženskom osobom ušla u trgovinu Ribola br. 82 te u nakani da se neosnovano materijalno okoristi sa polica uzela i za sebe zadržala ''ukrasnu vrećicu'' u koju je zajedno s NN ženskom osobom spremala izložene proizvode sa polica i to slatkiše i veću količinu žileta za brijanje te je prolazeći pored blagajne izašla iz trgovine bez da je platila uzete proizvode, čime je trgovačkom društvu Ribola d.o.o. počinila materijalnu štetu u iznosu od 262,47 eura,

II. dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,

III. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom - djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona.

IV. Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljena ME se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenoj ME se izriče

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljena u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 okrivljenoj ME izriče se posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude isplati oštećenom t. d. Ribola d.o.o. iznos od 262,47 eura (dvjestošezdesetdva eura četrdesetsedam centi).

VII. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 izrečena uvjetna osuda može se opozvati ako okrivljena u roku koji odredi sud ne ispuni izrečenu joj posebnu obvezu.

VI. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužna je okrivljena ME na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenom trgovačkom društvu Ribola d.o.o. iznos od 262,47 eura (dvjestošezdesetdva eura četrdesetsedam centi) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.

VII. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i 2. t. 6. ZKP/08 dužna je okrivljena ME naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto) u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-214/25 od 4. ožujka 2026. godine protiv okrivljene ME, zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 te predložio da sud temeljem čl. 540. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljene te je proglasi krivom i osudi po zakonu te je obveže da naknadi troškove postupka.

1.1. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.

2. Nakon uvida u spis te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu i to: zapisnik o ispitivanju osumnjičene ME po čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku sastavljen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Kaštela dana 20. siječnja 2026. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom ispitivanja (list 4-8 spisa), zapisnik o krađi broj 5082103 trgovačkog društva Ribola d.o.o. za trgovinu i promet od 7. kolovoza 2025. (list 11 spisa), DVD medij sa snimkom počinitelja kaznenog djela dostavljen od strane trgovačkog društva Ribola d.o.o. (list 14 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenu ME od 9. veljače 2026. (list 15 spisa), okrivljena je proglašena krivio te osuđena temeljem članka 228. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine.

3. Na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 okrivljenoj ME izriče se posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude isplati oštećenom t. d. Ribola d.o.o. iznos od 262,47 eura (dvjestošezdesetdva eura četrdesetsedam centi).

3.1. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 izrečena uvjetna osuda može se opozvati ako okrivljena u roku koji odredi sud ne ispuni izrečenu joj posebnu obvezu.

4. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužna je okrivljena ME na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenom trgovačkom društvu Ribola d.o.o. iznos od 262,47 eura (dvjestošezdesetdva eura četrdesetsedam centi) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.

5. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i 2. t. 6. ZKP/08 dužna je okrivljena ME naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto) u paušalnom iznosu.

U Splitu, 20. travnja 2026. godine

SUDAC

ANTE UNKOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

- ODO Split

- okrivljeniku

- oštećenom t. d. Ribola

- u spis