Poslovni broj P-3663/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Sinju

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: : CROATIA OSIGURANJE d.d. [adresa], 10 000 Zagreb, OIB 26187994862, kojeg zastupa punomoćnik ZA, dipl.iur., generalna punomoć (Su 362/22) TUŽENIK: ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21240 TRILJ, radi isplate, izvan ročišta, dana 20. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku BILONIĆ LUKA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21240 TRILJ, da tužitelju CROATIA osiguranju d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 26187494862, isplati iznos od 398,17 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koje teku počev od 13.08. 2020.g. pa do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotnih poena, a od 01. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

U tužbi se navodi da je dana 14.07.2020. godine tuženik ĆA upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka], vl. MUP-a RH, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,57 g/kg što je tvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager ser. br. [serijski broj], a kretao se srednjom prometnom trakom Poljičke ceste srednjom trakom iz smjera istoka u smjeru zapada, te je iz srednje prometne trake vršio radnju prestrojavanja u lijevu prometnu traku, kad za istu radnju nije imao ispunjene uvjete, te je uslijed pogrešno izvedene prednje navedene radnje s vozilom kojim je upravljao tj. njegovim stražnjim lijevim bočnim dijelom udario u prednji desni dio osobnog automobila marke VW UP, reg. oz. [registarska oznaka], kojom je upravljala PA. U prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta na vozilu reg. oz. [registarska oznaka]. Prednje navedeno utvrđeno po Postaji prometne policije Split, Potvrda broj; 511-12- 36/06-P-1204-3/2020 od 11.08. 2020.g. Slijedom navedenog tužitelj je utvrdio

./..

odgovornost tuženika za nastanak predmetne prometne nezgode u cijelosti, te je isplatio štetu vl. vozila marke VW UP, reg. oz. [registarska oznaka]. Vlasnik oštećenog vozila PA, podnijela je tužitelju zahtjev za naknadu imovinske šteta, a po polici obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti broj: 017001499544 po polici vozila reg. oznake [registarska oznaka], vl. MUP-a Republike Hrvatske, kojim je u vrijeme štetnoga događaja upravljao tuženik, te je tužitelju sukladno utvrđenoj osnovanosti odštetnog zahtjeva isplatio oštećenoj PA naknadu štete na vozilu marke VW UP, reg. oz. [registarska oznaka] u iznosu od 806,06 EUR / 6.073,26 kn, a po računu popravka od Porsche Split od 11.08. 2020.g. Tužitelj je pozvao tuženika da mirnim putem naknadi prouzročenu štetu, te je tuženik platio prvu ratu iznos od 275,17 €ur dana 10.10. 2022.g., a drugu ratu u iznosu od 132,72 €ur platio je dana 14.11. 2022.g. o čemu dostavljamo izliste iz financijske knjige dužnika „regresno zaduženje“ od 26.09. 2025.g., za ostatak duga na ime glavnice u iznosu od 398,17 EUR tuženik se ogluši

Tuženik je pozvan od strane ovog Suda rješenjem od 07. studenog 2025. da u roku od trideset dana od dana primitka tužbe dostavi pisani odgovor na tužbu uz upozorenje da će se u protivnom, a ako bude udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. U ostavljenom roku tuženi nije postupio po nalogu suda, a budući da su ispunjeni uvjeti propisani odredbom čl. 331.b. ZPP-a, presuđeno je kao u izreci.

U Sinju, 20. travnja 2026.

S U T K I N J A

Tea Lolić Prenc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Splitu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. tužitelju osobno

2. tuženiku osobno

3. u spis