Poslovni broj: Pp-4989/2025-10

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Kamenarić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RM kojeg brani odvjetnik Ivan Zubić, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17, 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenog RM podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 26. rujna 2025. Klasa: 211-07/25-4/100616, nakon provedenog žurnog postupka, 20. travnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

Okrivljeni RM, sin RM, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan, s prijavljenim prebivalištem u

Zagrebu, Ulica Viktora Vide 12

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da do 25. kolovoza 2025. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi OCTARENT d.o.o. za usluge, na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 12. veljače 2025., Klasa: 211-07/25-8/40175, dostavljenu 8. kolovoza 2025. nije u roku od 15 dana od dana dostave dao vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom ZG7000ZM, vlasništvo navedene pravne osobe, u vrijeme počinjenja prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 23. siječnja 2025. u 18.29 sati u Zagrebu, na križanju Aleje grada Bologne i Dubravice

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni RM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 EUR te je obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu 13,27 EUR.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da je bio jedini osnivač i direktor pravne osobe Octarent d.o.o. od njezinog osnutka 26. rujna 2023. do 13. ožujka 2025., kada je direktor postala CM, da je od 19. prosinca 2024. do 22. siječnja 2026. bio na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici Lepoglava, a s obzirom na to da je dostava obavijesti o počinjenom prekršaju izvršena 8. kolovoza 2025. pravnoj osobi Octarent d.o.o. nije mogao postupiti po zahtjevu za dostavu podataka o vozaču.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest II. postaje prometne policije Zagreb od 12. veljače 2025. Klasa: 211-07/25-8/40175 o počinjenom prekršaju, razgledao je povratnicu o uručenju te obavijesti pravnoj osobi Octarent d.o.o., pročitao je izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu Octarent d.o.o. i izvod iz podataka JRO MUP-a RH.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, sud nalazi da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

6. Naime, iz obavijesti o počinjenom prekršaju proizlazi da je prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a radi se o prekoračenju dopuštene brzine kretanja počinjen 23. siječnja 2025. vozilom ZG7000ZM, a navedena obavijest dostavljena je pravnoj osobi Octarent d.o.o., kao vlasnici vozila 8. kolovoza 2025., a primitak obavijesti ovjeren je žigom pravne osobe.

7. Iz izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu proizlazi da je okrivljeni RM bio jedini osnivač i jedini direktor pravne osobe od njezinog osnutka 26. rujna 2023. do 13. ožujka 2025. kada je direktor postala CM pa je dakle okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja bio jedina odgovorna osoba u smislu odredbe članka 61. Prekršajnog zakona.

8. Međutim, iz podataka JRO MUP-a RH proizlazi da se okrivljenik od 19. prosinca 2024. do 22. siječnja 2026. nalazio na izdržavanju kazne u Kaznionici u Lepoglavi, a s obzirom na to da je dostava obavijesti izvršena 8. kolovoza 2025. pravnoj osobi Octarent d.o.o., ne može sa sigurnošću zaključiti da je pismeno predano okrivljeniku kao odgovornoj osobi kako bi mogao postupiti po zahtjevu za dostavu podataka o vozaču. Stoga je okrivljenik u svojoj obrani opravdano dovodio u pitanje mogućnost dostavljanja podataka o vozaču.

9. Slijedom navedenog, s obzirom na to da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, sud je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe.

10. S obzirom na to da je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

U Zagrebu 20. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Kamenarić

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. okrivljenik

2. branitelj

3. tužitelj

4. spis