REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO
Turistička 2, 52440 Poreč - Parenzo
Posl. br. Ovrv-5499/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Sandre Pilato, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, zastupanog po punomoćnicima iz OD Hanžeković i partneri u Zagrebu, protiv ovršenika HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naplate, 20. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Ovršni postupak se obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 17. srpnja 2024. temeljem vjerodostojne isprave - izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, javnom bilježniku Branku Terkoviću iz Labina podnio prijedlog za određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika.
2. Ovrhovoditelj je 17. srpnja 2024. pozvan da u roku od 8 dana uplati predujam na ime troškova javnog bilježnika. Predmetni poziv ovrhovoditelj je zaprimio 18. srpnja 2024.
3. Odredbom čl. 14. st. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ne može provesti. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti.
4. Na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 23. studenoga 2023 utvrđeno je da u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovno pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već da će donijeti rješenje o obustavi postupka.
5. U konkretnom slučaju ovrhovoditelj nije predujmio troškove javnog bilježnika koji su potrebni za obavljanje poslova u postupku provedbe ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, slijedom čega je javni bilježnik sukladno čl. 14. st. 11. OZ-a uputio spis sudu.
6. Budući da ovrhovoditelj nije uplatio predujam za troškove javnog bilježnika, a bez čega se ovrha ne može odrediti i provesti, valjalo je na temelju čl. 14. st. 2. i 11.
OZ-a, odlučiti kao u izreci.
U Poreču, 20. travnja 2026.
S u d a c:
Sanja Oroz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud, kao drugostupanjski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju p.p.
