Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-95/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. ĆC, zbog kaznenog djela iz čl. 140. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO-DO-85/2026-1 od 16. travnja 2026., prihvaćaju zahtjev ODO u Virovitici za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje ZKP/08) izdaje se
K AZ N E N I N A L O G
Okr. ĆC, sin Ć i IC rođene I, rođen **.**.1941. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenih šest razreda osnovne škole, strojar, umirovljenik, prima mirovinu u iznosu od 560,00 eura, vlasnik stana na adresi prebivališta, udovac, otac troje djece, bez čina, odlikovan zahvalnicom Domovinskog rata, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
I.
što je
u razdoblju od lipnja 2023. do kraja studenog 2025. u [adresa], u nakani da sa AC ostvari intimni odnos, protivno njenoj volji, istu dočekivao na stubištu zgrade i u ruke joj gurao novac za seks, čučao i snimao ju na stubištu govoreći joj „daj pičke jer nećeš imati mira“, ostavljao pred ulaznim vratima njenog stana poklone te na balkon njenog stana bacao papiriće s neprimjenom seksualnim porukama te jednom prilikom crtež svog spolovila, masturbirao na stubištu uz prozor zgrade dok je ista čistila snijeg na ulici, pratio istu po gradu dok je šetala psa, presretao ju i govorio prostote, od veljače 2025. do travnja 2025. istu najmanje 150 puta nazvao sa broja [broj telefona] i najmanje 45 puta sa broja [broj telefona] na njen fiksni telefon broja [broj telefona] te noću zvonio na portafon, vikao u svom stanu koji se nalazi iznad stana oštećenice istoj da je prostitutka, da se naprčila, udarao po stanu vičući da lupa kako bi joj rastjerao jebače iz stana, dočekivao ju na stubištu i pretvarao se da razgovara na mobitel govoreći „nema problema prijatelju, imam ja ispod sebe u stanu prostitutku pa ću ti dogovoriti termin, moram je pitati“ a 2. rujna 2024. u hodniku zgrade istoj je rekao „dokle god mi ne daš pičke nećeš imati mira, a koje postupanje je kod AC izazvalo osjećaj nelagode, uznemirenosti i osobne ugroženosti,
II. dakle, s drugom osobom nastojao uspostaviti i uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem, opisano i kažnjivo po čl. 140. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 - dalje KZ/11),
IV. pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci,
V. a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okr. ĆC dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 204,16 EUR, te platiti paušalnu svotu u iznosu od 100,00 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenika podnijelo optužnicu posl. broj KO-DO- 85/2026-1 od 16. travnja 2026., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem, opisano i kažnjivo po čl. 140. st. 1. KZ/11, te ujedno stavio zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljenom za navedeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci – uvjetno na 2 (dvije) godine.
2. U optužnici su navedeni dokazi na temelju kojih se temelji optužnica, i to prijava za seksualno nasilje ošt. PP Orahovica od 9. rujna 2024. sa pripadajućom fotodokumentacijom i CD-om, ispis dolaznog prometa za tel. broj [broj telefona] od Hrvatskog telekoma d.d., prijava HT d.d. zbog uznemiravajućih poziva ošt. od 28. ožujak 2025. sa popratnom fotodokumentacijom, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Orahovica od 4. studenoga 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Orahovca ser. br. [serijski broj], video datoteke, pismo okr. upućeno žrtvi, poruke okr., koverta s porukom, nesporni rukopis izuzet diktatom od okr., zapisnik o ispitivanju svjedokinje – ošt. AC sastavljen kod ODO u Virovitici 24. studenoga 2025. pod posl. br. KP-DO-313/2025-11, zapisnik o ispitivanju svjedokinje LC sastavljen kod PP Orahovica 7. siječnja 2026., nalaz CZFIIIV Ivan Vučetić od 30. ožujka 2026. i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Orahovica 15. srpnja 2025. sa pripadajućom DVD snimkom istog ispitivanja. Sud ocjenjuje da navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, slijedom čega je temeljem čl. 541. ZKP/08 prihvatio zahtjev državnog odvjetništva te izdao kazneni nalog i okrivljenika za navedeno kazneno djelo oglasio krivim, za koje djelo je okrivljenom izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci – uvjetno na 2 (dvije) godine.
3. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljenom je naloženo naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 204,16 EUR, koji trošak se odnosi na trošak vještačenja, te platiti paušalnu svotu u iznosu od 100,00 EUR, čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Virovitici 20. travnja 2026.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okr. se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-85/2026
2. ĆC, [adresa] – okr. – uz optužnicu
3. AC, [adresa] – ošt.
