REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl.br.Pp-1750/2025
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A LO G
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UF zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko-neretvanske Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-5/30678 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 18. studenog 2025. godine, na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona( „Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22- dalje u tekstu PZ), dana 20. travnja 2026. godine izdao je
p r e k r š a j n i n a l o g
OKRIVLJENIK: KF sin U, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]
k r i v j e
I. što je dana 16.11.2025. u 08:20 sati, u gradu Opuzen, na javnom mjestu prostoru ispred objekta benzinske crpke (BC) INA Jasenska, koja se nalazi u ulici Jasenska na kućnom broju 6, okrivljenik narušavao javni red i mir tako što je zbog vidno narušenih međuljudskih odnosa prišao svjedoku SF, te ga je uz upotrebu tjelesne snage zatvorenom šakom desne ruke udario u predio glave, a potom zatvorenom šakom lijeve ruke udario u drugi dio tijela uslijed čega je SF pao na asfaltnu podlogu, dok je okrivljenik napustio mjesto događaja. Prilikom narušavanja javnog reda i mira svjedok SF zadobio je tjelesne ozljede u vidu hematoma promjera 2 cm na glavi lijevo supraorbitalno ogrebotine zatiljno i ogrebotine desne potkoljenice odnosno površinske ozljede glave i potkoljenice
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. st 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II.
pa mu sud na temelju čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i z r i č e
kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Na temelju čl. 44. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršene pod uvjetom da u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
III. Na temelju čl.139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. do 4. istog Zakona.
Obrazloženje
1.
PU Dubrovačko-neretvanska Policijska postaja Metković, podnijela je pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika UF, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Temeljem čl. 229. st.1. PZ-a, ovaj sud je izdao prekršajni nalog, budući su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju provedenih izvida i prikupljenih dokaza od strane ovlaštenih policijskih službenika.
3. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije, sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti i težinu prekršaja te je okrivljeniku za počinjeni prekršaj na temelju čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana te na temelju čl. 44. PZ-a primijenio uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom, koju sud smatra dostatnom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.
4. Na temelju čl.139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. do 4. istog Zakona.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
Metković, 20. travnja 2026.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Ksenija Šiljeg, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz čl.235. st.1. toč. 1., 2. i 3. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Metkoviću u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka.
Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga sud nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenik može biti strože kažnjen sukladno čl. 238. st.12. PZ-a.
DNA:
1. Okrivljenik: KF, [adresa]
2. Tužitelj: Policijska postaja Metković
