REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-792/2025-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Vladimiru Dimanovskom, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Maje Gojak Jug u izvanparničnom predmetu predlagatelja ZR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Roku Periću, odvjetniku u Zagrebu i protustranke Beridom d.o.o. sa sjedištem u [adresa] zastupane po punomoćniku OR, odvjetniku u [adresa], radi osiguranja dokaza, dana 20. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Zapisnik s uviđaja na licu mjesta od 25. veljače 2026., kao i nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dipl. ing. Damira Popovića od 6. ožujka 2026. i nalaz stalnog sudskog vještaka dipl. ing. građ. Smajila Kantarevića od 16. travnja 2026. pohranjuju se u ovosudni spis, a po jedan primjerak istih dostavlja se strankama.
II. Postupak osiguranja dokaza je završen.
III. Trošak postupka osiguranja dokaza određuje se u iznosu 1.526,55 EUR, a sastoji se od: troškova vještačenja (625,00 EUR i 875,00 EUR), izlaska sudske komisije na lice mjesta (40,20 EUR), sudskih pristojbi na prijedlog u iznosu od 6,64 EUR, sudskih pristojbi na rješenje u iznosu 19,91 EUR, a pada na teret predlagatelja, koji ga može realizirati u eventualnoj parnici.
Obrazloženje
Ispušteno kao nepotrebno sukladno čl. 345. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91,91/92,58/93, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 i 84/08 i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP).
U Zagrebu 20. travnja 2026.
Sudac:
Vladimir Dimanovski
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu samo zbog odluke o troškovima. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Predlagatelju po pun., uz prijepis zapisnika s očevida od 25. veljače 2026. godine, te nalaz i mišljenje sudskog vještaka dipl. ing. Damira Popovića od 6. ožujka 2026. i nalaz i mišljenje sudskog vještaka dipl. ing. Smajila Kantarevića od 16. travnja 2026., te rješenje o pristojbi na odluku u iznosu od 19,91 eura 2. Protustranci uz prijepis zapisnika s očevida od 25. veljače 2026. godine, te nalaz i mišljenje sudskog vještaka dipl. ing. Damira Popovića od 6. ožujka 2026. i nalaz i mišljenje sudskog vještaka dipl. ing. Smajila Kantarevića od 16. travnja 2026..
