Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Broj: Ovr-1387/2026-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja HB, nositeljica OPG HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Ivi Kovačev Radić, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu – odvjetnici Darko Šuper, Iva Kovačev Radić, Ivan Jukić, Dino Vukušić i Ena Petrović, protiv protivnika osiguranja OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i CB, vl. CB, obrt za usluge u poljoprivredi, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], povodom prijedloga radi osiguranja nenovčane tražbine za donošenje rješenja o privremenoj mjeri, dana 31. siječnja 2022. godine
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se rješenje ovog Suda broj: Ovr-1387/2026-5 od dana 14. travnja 2026.g. na način da se točka III. izreke rješenja, umjesto: “Nalaže se protivnicima osiguranja naknaditi predlagateljici osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 303,10 eura (tristo tri eura i deset centi), u roku od 8 (osam) dana“, mijenja i sada glasi: "Nalaže se protivnicima osiguranja naknaditi predlagateljici osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 276,55 eura (dvjesto sedamdeset šest eura i pedeset pet centi), u roku od 8 (osam) dana“.
II. U ostalom dijelu rješenje ostaje neizmjenjeno.
Obrazloženje
1. U predmetu ovog suda broj: Ovr-1387/2026-5, dana 14. travnja 2026.g., sud je donio rješenje o privremenoj mjeri i točkom III. rješenja naloženo je protivnicima osiguranja naknaditi predlagateljici osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 303,10 eura, kako je to ista predlagateljica osiguranja zatražila u prijedlogu za određivanje privremene mjere.
2. Naknadno je dana 17. travnja 2026.g. predlagateljica osiguranja dostavila sudu dokaz o plaćenoj sudskoj pristojbi, te je razvidno da je ista dana 31. ožujka 2026.g., kada je i dostavila sudu predmetni prijedlog, uplatila na ime sudske pristojbe iznos od 26,55 eura.
3. Kako je predlagateljica osiguranja uplatila na ime sudske pristojbe iznos od 26,55 eura, to joj je isti, upravo u tom iznosu, trebao biti i odobren rješenjem kojim je sud usvojio prijedlog za određivanje privremene mjere, a ne kako je zatražila dva puta po 26,55 eura i to na ime sudske pristojbe na prijedlog i na ime sudske pristojbe na rješenje.
4. Kako je došlo do očite omaške u računanju, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Osijek, 20. travnja 2026.
Sutkinja
Renata Kuna
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu.
Dostaviti:
1. predlagateljici osiguranja, po punom.
2. protivnicima osiguranja