Poslovni broj: Sp-198/2025-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85 a

51260 Crikvenica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Mariji Turina, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača - OL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 20. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača - OL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Dana 15. listopada 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te dokaz da je potrošač zaprimio poziv za očitovanje na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača na koji se isti nije očitovao, čime se presumira da je pristao na provođenje ovog postupka.

2. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu u elektronskom obliku dostavila FINA dana 20. travnja 2026., utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (1316 dana neprekidne blokade) evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:

1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 100,90 eura

2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 34,29 eura

3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 34,49 eura

4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 eura

5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura

Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:

- osnova broj Ovrv-3165/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI, CRIKVENICA - vjerovnik (1) Klinički bolnički centar Rijeka, KREŠIMIROVA 42, RIJEKA, Hrvatska, OIB: 40237608715 zaprimljena 22.03.2024., glavnica: 100,90 EUR, kamata: 34,49 EUR, trošak: 34,29 EUR;

dakle, ukupna glavnica iznosi 100,90 eura.

4. Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, utvrđeno je da se potrošačeva imovina u posljednje 3 godine sastojala od primitaka s osnove dohotka od imovine i imovinskih prava, po kojoj osnovi je od 1.siječnja do 28. veljače 2026. ostvario 547,20 eura, u cijeloj 2025.godini primanja po osnovi plaće u ukupnom iznosu od 8.071,74 eura, te po osnovi dohotka od imovine i imovinskih prava iznos od 7.600,20 eura. Potom potrošač je u 2024.godini ostvario iznos od 7.543,86 eura po osnovi plaće te po osnovi dohotka od imovine i imovinskih prava iznos od 852,40 eura te u 2023. primanja po osnovi plaće u ukupnom iznosu od 1.183,37 eura, te po osnovi dohotka od imovine i imovinskih prava iznos od 2.067,91 eura. Potrošač ima otvoren zaštićeni račun na kojem se nalaze sredstva izuzeta od ovrhe i koja ne predstavljaju imovinu koja bi se u ovom postupku mogla unovčiti kao stečajna masa. Postojanje druge imovine nije utvrđeno.

5. Obzirom na prethodna utvrđenja, stajalište je suda da su pravne posljedice oslobođenja od preostalih obveza potrošača, u konkretnom slučaju za iznos glavnice od svega 100,90 eura, za samog potrošača daleko veće, strože i negativnije nego odbijanje prijedloga. Naime, s obzirom na činjenicu da potrošač ostvaruje redovita primanja s osnove plaće te po osnovi dohotka od imovine i imovinskih prava, a da mu je račun blokiran zbog svega 100,90 eura glavnice, ocjena je ovog suda da se potrošač nalazi u mogućnosti sam podmiriti nastalo dugovanje bez negativnih štetnih posljedica za svoje uzdržavanje. Ovo tim više što oslobođenje od obveza za potrošača znači upis u Registar insolventnosti sukladno odredbi čl. 28 ZSP-a. Jedna od posljedica je, između ostalog, ta da potrošač neće biti u mogućnosti i neće moći primjerice ishoditi kredit kod bilo koje banke zbog toga što je upisan u predmetni registar kroz slijedećih nekoliko godina. Slijedom svega navedenog, sud smatra da je u ovom slučaju prevelik nesrazmjer između oslobođenja od preostalih obveza jer bi oslobođenjem od preostalih obveza potrošač imao veću štetu nego korist, a posebno cijeneći iznos glavnice dugovanja potrošača, troškove koji bi nastali provedbom postupka i koji bi uvelike prešli iznos samog dugovanja, vrijednost imovine koju bi bilo potrebno unovčiti, kao i činjenicu da se potrošač ne može osloboditi od obveza u iznosu od 1.808,38 eura iz čl. 79a st. 6 ZSP jer se u odnosu na te obveze jednostavni postupak stečaja potrošača ne primjenjuje, ovaj sud je mišljenja da je prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača valjalo odbiti pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Crikvenici, 20. travnja 2026.

SUTKINJA

Marija Turina

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. FINA