Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Trg Kralja Tomislava 36
Poslovni broj: Ovr-267/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske OIB: 52634238587, Ministarstvo financija, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici, protiv protivnika osiguranja ŽF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 20. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj K-411/2023-24 od 18. lipnja 2024., a koja presuda je postala pravomoćna i ovršna 11. srpnja 2024. protivnik osiguranja duguje predlagatelj ici osiguranja iznos od 48,28 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 11. srpnja 2024. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 dana,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava na suvlasničkom dijelu nekretnina, upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], oznake kč. br. [katastarska čestica] kuća, [adresa] površine 130 m2, dvorište površine 956 m2, sve u [adresa] površine 1086 m2, u suvlasništvu protivnika osiguranja 2/3 dijela, u korist predlagateljice osiguranja.
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj će se knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja koje je uknjižba određena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine predlagatelj ice osiguranja nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda.
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
V. Nalaže se protivniku osiguranja da nadoknadi predlagateljici osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 50,00 eura u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Predlagateljica osiguranja podnijela je ovom sudu prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj K- 411/2023-24 od 18. lipnja 2024., a koja presuda je postala pravomoćna i ovršna 11. srpnja 2024., radi osiguranja novčane tražbine u ukupnom iznosu 48,28 eura sa zakonskom zateznom kamatom. Vlasništvo protivnika osiguranja nad gore navedenim nekretninama predlagateljica osiguranja potkrepljuje izvatkom iz zemljišnih knjiga. Predlagateljica osiguranja traži naknadu troškova postupka, a koji se odnose na trošak sastavljanja prijedloga za osiguranje u iznosu od 50,00 eura.
2. Iz navedene ovršne isprave proizlazi da je predlagateljica osiguranja ima novčano potraživanje prema protivniku osiguranja, dok iz izvatka iz zemljišnih knjiga proizlazi da su gore navedene nekretnine u suvlasništvu protivnika osiguranja.
3. Prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama je osnovan.
4. U skladu s odredbom članka 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagateljica osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Odredbom članka 290. stavak 1. OZ-a propisano je da se na osiguranje tražbine na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovog zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine. Odredbom članka 82. stavak 1. OZ-a propisano je da uz prijedlog za ovrhu na nekretnini ovrhovoditelj dužan podnijeti izvadak iz zemljišne knjige kao dokaz o tome da je nekretnina upisana kao vlasništvo ovršenika. Odredbom članka 297. stavak 1. OZ-a propisano je da se založno pravo zasniva uknjižbom, a stavkom 2. istog članka propisano je da će se pri uknjižbi založnoga prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena. Odredbom članka 298. stavak 1. OZ-a propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
5. S obzirom na to da je ovršnom ispravom utvrđena novčana tražbina predlagateljice osiguranja te da je predlagateljica osiguranja podnijela izvadak iz zemljišnih knjiga kao dokaz da su predmetne nekretnine upisane kao vlasništvo protivnika osiguranja, sud je na temelju odredbe članka 296., članka 290. stavak 1. u vezi s odredbom članka 82. stavak 1. OZ-a odlučio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
6. Sud je na temelju odredbe članka 297. stavak 2. OZ-a odlučio kao pod točkom II. izreke ovog rješenja, a na temelju odredbe stavka 1. istog članka kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
7. Na temelju odredbe članka 298. stavak 1. OZ-a sud je odlučio kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.
8. Predlagateljici osiguranja priznato je pravo na naknadu troškova ovoga postupka, za trošak sastavljanja prijedloga za osiguranje u skladu s odredbom Tbr. 11. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23) u iznosu od 50,00 eura, slijedom čega je riješeno kao u točki V. izreke ovog rješenja.
Velika Gorica, 20. travnja 2026.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
-predlagatelju osiguranja
-protivniku osiguranja uz prijedlog
-zk odjelu uz prijedlog
