REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4084/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GĐ, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PUZ, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-4/16085, Urbroj: 511-19-44-26-1 od 18. veljače 2026. nakon provedenog žurnog postupka 20. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
okrivljenik: GĐ, sin G i IĐ, djev. I, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], oženjen, dvoje djece, pismen, SSS, zaposlen, po zanimanju vozač u Čistoći, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja
kriv je
što je:
dana 14. prosinca 2025. u 17,54 sati upravljao osobnim automobilom M1 marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka] prometnom trakom za ravno i desno sjevernog kolnika Ulice Grada Vukovara u smjeru zapada u Zagrebu i dolaskom do raskrižja sa Miramarskom cestom na kojem se prometom upravlja semaforima, koji su radili ispravno i automatski ušao je vozilom u raskrižje na znak crvenog svjetla za njegov smjer kretanja i tom prilikom u raskrižju sa zapadnim kolnikom Miramarske ceste prednjim dijelom vozila naletio je na lijevi bočni dio osobnog vozila [registarska oznaka] kojim je upravljao LĐ lijevom prometnom trakom za skretanje ulijevo zapadnog kolnika Miramarske ceste u smjeru juga i u raskrižje ušao na zeleno svjetlo na semaforu za njegov smjer kretanja i od naleta osobno vozilo [registarska oznaka] odbilo se unatrag i stražnjim desnim dijelom naletjelo na stražnji lijevi bočni dio osobnog vozila [registarska oznaka] kojim je upravljao ŽĐ desnom prometnom trakom za skretanje ulijevo zapadnog kolnika Miramarske ceste u smjeru juga ulazeći u raskrižje na znak upaljenog zelenog svjetla za njegov smjer kretanja, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 59. st. 5. u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona
pa mu se na osnovi istog propisa, izriče
novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petsto dvadeset eura).
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka nastale utvrđivanjem prekršaja u iznosu od 39,81 eura i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, u ukupnom iznosu od 69,81 eura (šezdeset devet eura i osamdeset jedan cent) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb pod Klasom gornjom izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i da priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Predmetne zgode upravljao je osobnim vozilom [registarska oznaka] kolnikom Vukovarske ulice u smjeru zapada prometnom trakom za ravno i na raskrižju s Miramarskom cestom gdje se prometom upravlja putem semafora zaustavio se na crveno svjetlo za njegov smjer kretanja i bio je prvi u koloni vozila. Bilo ih je više u vozilu, razgovarali su i nije bio u dovoljnoj mjeri skoncentriran na vožnju. Vidio je da vozilo desno od njega, koje je također bilo zaustavljeno, započinje vožnju i kreće u raskrižje. Automatski je krenuo i on jer nije vidio da se vozilu do njega upalila dopunska zelena strelica s skretanje udesno i da je njemu još uvijek upaljeno crveno na semaforu. Stoga je krenuo u raskrižje i sa prednjim dijelom vozila naletio na lijevi bočni dio vozila [registarska oznaka] kojim je upravljao LĐ lijevom prometnom trakom za skretanje lijevo kolnikom Miramarske ceste u smjeru juga i koji je ušao u raskrižje na zeleno svjetlo. To vozilo se odbilo i stražnjim desnim dijelom naletjelo na stražnji lijevi bočni dio osobnog vozila [registarska oznaka] kojim je upravljao ŽĐ desnom prometnom trakom za skretanje ulijevo Miramarskom cestom u smjeru juga i koji je također imao upaljeno zeleno svjetlo na semaforu. U prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta. Inače je vozač vozila Čistoće, vozačka dozvola mu je neophodna za obavljanje posla, stanuje u [adresa], svaki dan putuje na posao u Zagreb, svjestan je da je pogriješio i žao mu je zbog toga ali moli sud da mu ne oduzme vozačku dozvolu zbog navedenih razloga te zbog toga što nije prekršajno osuđivan.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu (list 11-14 spisa), troškovnik policije (list 15 spisa), skicu mjesta događaja (list 21-22 spisa) i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 23-24 spisa) iz kojeg je razvidno da nije prekršajno osuđivan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem okolnosnog priznanja okrivljenika i zapisnika o očevidu te skice mjesta događaja, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret odnosno da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to opisano u izreci presude pa je slijedom navedenog sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio kao u izreci presude.
5. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu koja je propisana za terećeni prekršaj uzimajući pri tome okrivljeniku kao olakotno priznanje prekršaja za koji se tereti, iskazano žaljenje zbog učinjenog kao i prekršajnu neosuđivanost, dok otegotne okolnosti sud na strani okrivljenika nije našao. Sud izrečenu novčanu kaznu smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i sud smatra da će se izrečenom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
6. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije predviđenu čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona budući zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom nije obvezna, a sud nije utvrdio da bi postojao uvjet za izricanje navedene zaštitne mjere te u konkretnom slučaju smatra da će i bez izricanja zaštitne mjere biti postignuta svrha kažnjavanja odnosno da će se okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja prekršaja, pri čemu je posebno cijenio činjenicu da okrivljenik nije prekršajno osuđivan i da mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla.
7. Odluka o trošku temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a trošak se sastoji od troška utvrđivanja prekršaja i paušalnog iznosa koji je odmjeren kako prema trajanju i složenosti postupka, tako i prema imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu 20. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jasminka Češković
Sanja Eter
Presuda je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik GĐ, [adresa]
2. tužitelj PUZ, I postaja prometne policije Zagreb
3. spis
