Poslovni broj: Pp-5859/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPČINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆZ, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi s čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, I Postaje prometne policije broj: Klasa: 211-07/26-5/9717, Ur. broj: 511-19-44-26-1 od dana 19. travnja 2026. godine, nakon ispitivanja okrivljenice dana 20. travnja 2026. godine, u nazočnosti zastupnika tužitelja i okrivljenice, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: ĆZ, otac Ć i majka Č, rođ. **.**.1973. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, konobar, zaposlena, primanja mjesečno 1200,00 eura, neudata, nema djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriva je
1. što je dana 19. travnja 2026. godine u 15,20 sati u Zagrebu upravljala teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] – južnim kolnikom Ulice grada Vukovara, desnom prometnom trakom namijenjenom za kretanje vozila ravno u smjeru istoka i dolaskom za oko 10 metara prije preglednog semaforiziranog četverokratnog raskrižja sa kolnikom Radničke ceste i kolnikom Hvarske ulice – uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila gradskim uvjetima vožnje te gustoći prometa (zaustavljena kolona vozila) prednjim dijelom vozila naletjela je na zadnji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao ČZ – ispred nje, istim dijelom kolnika, istom prometnom trakom u istom smjeru, a u trenutku prometne nesreće bio je zaustavljen iza zaustavljenog vozila ispred sebe radi upaljenog crvenog svjetla na semaforu za njegov smjer kretanja, te su na vozilima nastala oštećenja
dakle, uslijed neprilagođene brzine kretanja gradskim uvjetima vožnje i gustoći prometa prouzročila je prometnu nesreću u kojoj su nastala oštećenja na vozilima, čime je počinila prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 51. st. 5. u svezi s čl. 293. st. 1. istog Zakona,
2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu, upravljala navedenim teretnim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,92 g/kg alkohola u organizmu, dakle, upravljala je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od
1,50 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
pa joj se temeljem citiranih propisa,
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 260,00 Eura (dvijestošezdeseteura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1580,00 eura (tisućupetstoosamdeseteura)
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila uhićena i smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 19. travnja 2026. godine u 16,15 sati do dana 20. travnja 2026. godine u 12,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta), pa ima za platiti još 1500,36 Eura (tisućupetstoeuraitridesetšestcenti).
-
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeseteura), troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura), izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura (dvadesetsedameura) SVE u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 20. travnja 2026. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 20. travnja 2026. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenica ĆZ
2. Tužitelj PU Zagreb, I Postaja prometne policije – ovdje
3. Pismohrana – ovdje
