Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj R1-108/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Mileni Frankić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produženja psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe ŽO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), s prebivalištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti Svjetlana Klobučar, odvjetnica u Zagrebu, odlučujući o prijedlogu Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za forenzičnu psihijatriju, na ročištu održanom u Klinici za psihijatriju Vrapče, Zavodu za forenzičku psihijatriju, u nazočnosti neubrojive osobe ŽO, punomoćnice neubrojive osobe Svjetlane Klobučar, odvjetnice u Zagrebu, te predstavnika Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče izv.prof.dr.sc. Gorana Arbanasa, dr. med., spec. psihijatra, dana 20. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I Po članku 59. stavku 2., u svezi članka 51. stavka 2. ZZODS, ŽO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), sinu Ž i K, rođene B, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, produžuje se psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine dana, počevši od 5. svibnja 2026., kao dana isteka psihijatrijskog liječenja na slobodi određenog rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-130/2025-6 od 20. veljače 2025., temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj K-216/2022-38 od 23. studenoga 2023., a koje psihijatrijsko liječenje na slobodi traje do 5. svibnja 2027.
II ŽO dužan je redovito se javljati na liječničke kontrolne preglede jednom mjesečno te na pripadajuće terapijske aktivnosti prema rasporedu u Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče.
III Ukoliko se ŽO bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, sud će, po obavijesti Zavoda za forenzičku psihijatriju, temeljem članka 55. stavka 2. točke 1. ZZODS, odrediti prisilni smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju te izdati dovedbeni nalog policiji.
Obrazloženje
1. Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu, po predstavnici Zavoda izv.prof.prim.dr.sc. Nadici Buzina, dr. med., spec. psihijatru je prijedlogom zaprimljenim 13. travnja 2026. ovom sudu predložila produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi ŽO, a koje liječenje mu je određeno temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-1778/2020-18 od 7. listopada 2020., jer je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života tijela – teška tjelesna ozljeda – opisano u članku 118. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144,12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 u vezi s člankom 24. KZ/11.
2. U prijedlogu Zavoda se navodi da pacijent ŽO, prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama te stoga predlažu produženje njegovog psihijatrijskog liječenja na slobodi. Upućen je na psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 1 godine, počevši od 5. svibnja 2025. prema rješenju Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-130/2025-6. ŽO, rođen **.**.1982., pacijent je koji je u višegodišnjem psihijatrijskom tretmanu od 2004. Liječen na Klinici za psihijatriju Vrapče, višekratno na Zavodu za intenzivno liječenje i dijagnostiku te na Zavodu za psihotične poremećaje. U početku liječenja njegove su psihičke smetnje dijagnosticirane kao emocionalno nestabilni poremećaj ličnosti s psihotičnim dekompenzacijama, a kasnije je postavljena dijagnoza shizoafektivne psihoze. Posljednje je hospitalno liječenje ostvario na Zavodu za forenzičku psihijatriju KP Vrapče u periodu od 14. veljače 2025. do 5. svibnja 2025. pod dg. F25.2 i F19.2. Navodi da je pacijent redovit u dolascima na psihijatrijske preglede ambulantnim putem, redovito prima depo terapiju te uzima propisanu peroralnu psihofarmakoterapiju. Ističe da je pacijent suradljiv, zadovoljavajuće je funkcionalnosti, nema prominentne psihijatrijske simptomatologije. Međutim, ukoliko bi se prekinule redovite psihijatrijske kontrole, postoji visok rizik od prestanka uzimanja terapije i pogoršanja bolesti te bi u takvom stanju pacijent mogao počiniti novo djelo. Iz navedenih razloga smatraju da je potrebno produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju do godine dana. Psihijatrijsko liječenje na slobodi sastojalo bi se od ambulantnih kontrola jedenom mjesečno te pripadajućih terapijskih aktivnosti prema rasporedu, pacijent je s istim suglasan.
3. Iz spisa, broj gornji, proizlazi da se ŽO psihijatrijski liječio u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče kao neubrojiva osoba kojoj je određen prisilni smještaj temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-1778/2020-18 od 7. listopada 2020.
4. Iz podataka u spisu razvidno je da je neubrojiva osoba ŽO prisilni smještaj započeo 29. prosinca 2020. u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče, kada se javio u psihijatrijsku ustanovu, a koji prisilni smještaj mu je zamijenjen psihijatrijskim liječenjem na slobodi rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-374/2021-8 od 20. prosinca 2021., a koje psihijatrijsko liječenje na slobodi mu je zamijenjeno prisilnim smještajem rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-261/2022-8 od 15. rujna 2022., a koji prisilni smještaj mu je zamijenjen psihijatrijskim liječenjem na slobodi rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-19/2023-9 od 23. siječnja 2023., a koje psihijatrijsko liječenje na slobodi mu je posljednji put produženo rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1- 130/2025-6 od 30. travnja 2025.
5. Nakon primitka prijedloga za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi, ovaj sud je neubrojivoj osobi temeljem članka 35., a u svezi članka 15. ZZODS postavio punomoćnicu po službenoj dužnosti Svjetlanu Klobučar, odvjetnicu u Zagrebu.
6. Provedena je rasprava sukladno članku 59. stavku 1. u svezi članka 37. stavka 1., 7. i 10. ZZODS, te je izvršen uvid u spis i priležeću dokumentaciju.
7. Na raspravi provedenoj 20. travnja 2026., Izv.prof.dr.sc. Goran Arbanas, dr. med., spec. psihijatar u cijelosti je ostao kod prijedloga Zavoda za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi. Dodao je da postoji vjerojatnost da bi ŽO zbog teže duševne smetnje zbog koje je nastupila njegova neubrojivost mogao ponovo počiniti teže kazneno djelo, ali je za otklanjanje te opasnosti dovoljno njegovo liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine. Naime, pacijent i nadalje boluje od iste teže duševne smetnje zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela.
8. Neubrojiva osoba ŽO naveo je da prihvaća punomoćnicu postavljenu po službenoj dužnosti te da za sada ne želi angažirati drugog punomoćnika. Izjavio je da je suglasan s prijedlogom Zavoda za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.
8.1. Dodao je da se osjeća dobro, da je svjestan da mu je i nadalje potrebno liječenje, radi kao volonter, odnosno pomoćnik časnim sestrama i ima se namjeru zarediti za svećenika.
9. Punomoćnica neubrojive osobe izjavila je da, s obzirom na stav neubrojive osobe također je suglasna s prijedlogom Zavoda za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.
10. Daljnjih pitanja i dokaznih prijedloga nije bilo.
11. Prijedlog Zavoda je osnovan.
12. Na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu, a posebno decursusa bolnice, te činjenica navedenih u pismenom prijedlogu Zavoda, kao i na raspravi, iz koje proizlazi da ŽO boluje od prave duševne bolesti shizoafektivni poremećaj (F19.1) uz zlouporabu psihoaktivnih supstanci (F25.2,) sud je utvrdio da se ŽO i nadalje liječi pod istim dijagnozama, što predstavlja teže duševne smetnje, a postojanje istih težih duševnih smetnji, zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela i zbog čega mu je bio određen prisilni smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče, utvrđeno pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-1778/2020-18 od 7. listopada 2020.
13. S obzirom na navedeno, a imajući u vidu navode izv.prof.dr.sc. Gorana Arbanasa, dr. med., spec. psihijatra da njegovo psihičko stanje zahtjeva i nadalje psihijatrijsko liječenje na slobodi, što proizlazi i iz priležećih decursusa, sud je utvrdio da postoji vjerojatnost da bi ŽO zbog utvrđenih težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, ali je za otklanjanje te opasnosti i dalje dovoljno njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.
14. Ukoliko se ŽO ne bude psihijatrijski liječio na slobodi, psihijatrijska ustanova dužna je o tome obavijestiti sud, bez odgode, te se psihijatrijsko liječenje na slobodi može zamijeniti prisilnim smještajem u psihijatrijskoj ustanovi.
15. Stoga je, sukladno odredbi članka 59. stavka 2. ZZODS, valjalo odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 20. travnja 2026.
Sutkinja:
Milena Frankić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Pouka o pravnom lijeku ispuštena kao nepotrebna, s obzirom da su se prisilno smještena osoba, punomoćnik prisilno smještene osobe i Klinika za psihijatriju Vrapče, odrekli prava na žalbu.
