Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj R1-118/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Mileni Frankić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produženja psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe MČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti Svjetlana Klobučar, odvjetnica u Zagrebu, odlučujući o prijedlogu Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za forenzičnu psihijatriju, na ročištu održanom u Klinici za psihijatriju Vrapče, Zavodu za forenzičku psihijatriju, u nazočnosti neubrojive osobe MČ, punomoćnice neubrojive osobe Svjetlane Klobučar, odvjetnice u Zagrebu, te predstavnika Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče izv.prof.dr.sc. Gorana Arbanasa, dr. med., spec. psihijatra, dana 20. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Po članku 59. stavku 2., u svezi članka 51. stavka 2. ZZODS, TČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), sinu M i T, rođene P, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], produžuje se psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine dana, počevši od 22. svibnja 2026., kao dana isteka psihijatrijskog liječenja na slobodi određenog rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-110/2025-5 od 15. svibnja 2025., temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Kzd-105/2022-5 od 9. studenog 2022., a koje psihijatrijsko liječenje na slobodi traje do 22. svibnja 2027.

II PČ dužan je redovito se javljati na liječničke kontrolne preglede u Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u dogovoru s nadležnim liječnikom.

III Ukoliko se PČ bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, sud će, po obavijesti Zavoda za forenzičku psihijatriju, temeljem članka 55. stavka 2. točke 1. ZZODS, odrediti prisilni smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju te izdati dovedbeni nalog policiji.

Obrazloženje

1. Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu, po predstavnici Zavoda doc.dr.sc. Ivani Todorić Laidlaw, dr. med., spec. psihijatru je prijedlogom zaprimljenim 15. travnja 2026. ovom sudu predložila produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi TČ, a koje liječenje mu je određeno temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Kzd-105/2022-5 od 9. studenog 2022., jer je u stanju neubrojivosti počinio devet protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari - opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144,12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu KZ/11), dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece – povreda djetetovih prava – opisano i kažnjivo po čl. 177. st. 2. KZ/11 i dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv javnog reda – prisila prema službenoj osobe – opisano u čl. 314. st. 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 314. st. 2. sve u svezi čl. 51. KZ/11.

2. U prijedlogu Zavoda se navodi da pacijent PČ, prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama te stoga predlažu produženje njegova psihijatrijskog liječenja na slobodi. Psihijatrijsko liječenje na slobodi posljednji mu je put produženo rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-110/2025-5 u trajanju do 1 godine, počevši od 22. svibnja 2025. Dana 9. studenog 2022. utvrđeno je da je PČ u neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela – opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona, dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela – opisano i kažnjivo po čl. 177. st. 2. KZ/11 i dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela – opisano po čl. 314. st. 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 314. st. 2. sve u svezi s čl. 51. KZ/11 te je okrivljeniku određen prisilni smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju. S obzirom na to da je pacijent duži period bio stabilno, u remisiji simptomatike osnovnog poremećaja ispunio je kriterije za zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi. Pacijent aktualno redovito prima depot aplikaciju, redovito dolazi8 na kontrolne preglede, prilaže evidenciju pri kontrolnim pregledima. Bilježe se pozitivni pomaci. Pacijent je mirno prihvatio produženje forenzičke mjere i dolazi na kontrolne preglede. S obzirom na to da su još uvijek u psihoterapijskog proradi učinjenog, prihvaćanju bolesti i rada na adekvatnom uvidu i kritičnosti u ozbiljnost osnovnog poremećaja i dijagnoze, smatraju da je u interesu pacijenta da se liječenje na slobodi produži do godinu dana na način da će se pacijent redovito javljati na kontrolne preglede prema dogovoru, primati depot aplikaciju i o tome voditi evidenciju. Pacijent je obavješten te je s istim suglasan.

3. Iz spisa, broj gornji, proizlazi da se PČ psihijatrijski liječio u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče kao neubrojiva osoba kojoj je određen prisilni smještaj temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Kzd-105/2022-5 od 9. studenog 2022.

4. Iz podataka u spisu razvidno je da je neubrojiva osoba PČ prisilni smještaj započeo 22. studenog 2022. u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče, kada se javio u psihijatrijsku ustanovu, a koji prisilni smještaj mu je zamijenjen psihijatrijskim liječenjem na slobodi rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-130/2023-8 od 15. svibnja 2023., a koje psihijatrijsko liječenje na slobodi mu je posljednji put produženo rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1- 122/2024-5 od 13. svibnja 2024., a koje psihijatrijsko liječenje na slobodi mu je posljednji put produženo rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1- 110/2025-5 od 15. svibnja 2025.

5. Nakon primitka prijedloga za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi, ovaj sud je neubrojivoj osobi temeljem članka 35., a u svezi članka 15. ZZODS postavio punomoćnicu po službenoj dužnosti Svjetlanu Klobučar, odvjetnicu u Zagrebu.

6. Provedena je rasprava sukladno članku 59. stavku 1. u svezi članka 37. stavka 1., 7. i 10. ZZODS, te je izvršen uvid u spis i priležeću dokumentaciju.

7. Na raspravi provedenoj 20. travnja 2026., Izv.prof.dr.sc. Goran Arbanas, dr. med., spec. psihijatar navodi da u cijelosti ostaje kod prijedloga Zavoda za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi. Dodaje da postoji vjerojatnost da bi PČ zbog teže duševne smetnje zbog koje je nastupila njegova neubrojivost mogao ponovo počiniti teže kazneno djelo, ali je za otklanjanje te opasnosti dovoljno njegovo liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine. Naime, pacijent i nadalje boluje od iste teže duševne smetnje zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela.

8. Neubrojiva osoba PČ naveo je da prihvaća punomoćnicu postavljenu po službenoj dužnosti te da za sada ne želi angažirati drugog punomoćnika. Suglasan je s prijedlogom Zavoda za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.

8.1. Navodi da je u međuvremenu dobio šećernu bolest, da zbog svojih zdravstvenih i psihičkih problema nije u mogućnosti raditi, da prima inkluzivni dodatak u iznosu od 138,00 eura, a protiv kojeg rješenje je podnio reviziju, da stanuje sa suprugom i dvoje djece. Supruga je zaposlena, a on povremeno, kada je u mogućnosti pomogne susjednima cijepati drva za neku naknadu.

9. Punomoćnica neubrojive osobe s obzirom na stav neubrojive osobe također je bila suglasna s prijedlogom Zavoda za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.

10. Daljnjih pitanja i dokaznih prijedloga nije bilo.

11. Prijedlog Zavoda je osnovan.

12. Na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu, a posebno decursusa bolnice, te činjenica navedenih u pismenom prijedlogu Zavoda, kao i na raspravi, iz koje proizlazi da PČ boluje od prave duševne bolesti, ovisnost o više PAT (F 19.2), tranzitorna psihoza uzrokovana konzumacijom više PAT (F 19.5), sud je utvrdio da se PČ i nadalje liječi pod istom dijagnozom, što je teža duševna smetnja, a postojanje iste teže duševne smetnje, zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenih djela i zbog čega mu je bilo određen prisilni smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče, utvrđeno pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Kzd-105/2022-5 od 9. studenog 2022.

13. S obzirom na navedeno, a imajući u vidu navode izv.prof.dr.sc. Gorana Arbanasa, dr. med., spec. psihijatra da njegovo psihičko stanje zahtjeva i nadalje psihijatrijsko liječenje na slobodi, što proizlazi i iz priležećih decursusa, sud je utvrdio da postoji vjerojatnost da bi PČ zbog utvrđene teže duševne smetnje, zbog koje je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, ali je za otklanjanje te opasnosti i dalje dovoljno njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.

14. Ukoliko se PČ ne bude psihijatrijski liječio na slobodi, psihijatrijska ustanova dužna je o tome obavijestiti sud, bez odgode, te se psihijatrijsko liječenje na slobodi može zamijeniti prisilnim smještajem u psihijatrijskoj ustanovi.

15. Stoga je, sukladno odredbi članka 59. stavka 2. ZZODS, valjalo odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 20. travnja 2026.

Sutkinja:

Milena Frankić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Pouka o pravnom lijeku ispuštena kao nepotrebna, s obzirom da su se prisilno smještena osoba, punomoćnik prisilno smještene osobe i Klinika za psihijatriju Vrapče, odrekli prava na žalbu.