Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp-396/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŽČ, zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 15. st. 1. Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija,(NN 121/14 i 114/22), povodom optužnog prijedloga ODO u Osijeku broj PP-DO-52/2025-6 od 30. ožujka 2026 godine., ŽI/UG, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenice te odsutnosti tužitelja, dana 20. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenica: ŽČ, kći Ž i O, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., komercijalist, zaposlena, s mj. primanjima u iznosu od 1.500,00 €, vlasnica stana, udana, majka dvoje djece, drž. RH, kažnjavana, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v a  j e

što dana 28. veljače 2024. godine u Viškovcima kao nezavisna vijećnica u općinskom vijeću Općine Viškovci, koja vodi dvojno knjigovodstvo, svjesna dužnosti vođenja poslovnih knjiga na način kojim se osigurava ispravnost i kontrola unesenih podataka u godišnji financijski izvještaj podnesen Dip-u sukladno odredbi čl. 52 st.2. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma unijela neistinit podatak da je na posebnom računu da je za redovito godišnje financiranje njezine političke aktivnosti tijekom 2023 godine bilo primitaka u ukupnom iznosu od 146,00 €, koji se odnose na primitke od donacija od proračuna, iako je uvidom u izvod prometa po posebnom računu Hrvatskoj poštanskoj banci d.d., utvrđeno da je imala izdataka u ukupnom iznosu od 293,60 €, od čega se 287,24 € odnosi na izdatke za dane donacije, a 6,36 €, na izdatke za usluge platnog prometa ( trošak vođenja računa), koje financijske podatke nije pravovremeno i ispravno knjigovodstveno evidentirala što je bilo suprotno odredbi čl.15. st.1. Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija, odnosno kao neprofitna organizacija koja vodi dvojno knjigovodstvo, nije vodila poslovne knjige na način da se osigura ispravnost i kontrola unesenih podataka i dobivanje uvida u promet i stanja na računima glavne knjige te vremenski slijed obavljenog unosa poslovnih događaja.

II. dakle kao neprofitna organizacija koja vodi dvojno knjigovodstvo, nije vodila poslovne knjige na način da se osigura ispravnost i kontrola unesenih podataka i dobivanje uvida u promet i stanja na računima glavne knjige te vremenski slijed obavljenog unosa poslovnih događaja,,

III. time je počinila prekršajno djelo opisano po čl. 15. st. 1. Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija, a kažnjivo po čl. 45. st. 1. tč. 7. istog Zakona,

IV. pa joj se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 670,00 € ( šesto sedamdeset eura )

V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.

VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a, ukoliko okrivljenica u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 446,67 € , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenica je dužna podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 eura, u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. ODO u Osijeku podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenice ŽČ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi okrivljenica je u obrani navela da je točno da je dana 28. veljače 2024 godine kao nezavisna vijećnica u općinskom vijeću Općine Viškovci koja vodi dvojno knjigovodstvo unijela neistinit podatak na posebnom računu za redovito godišnje financiranje političke aktivnosti tijekom 2023 godine da je primitaka bilo u iznosu od 146,00 €, koji se odnosi na primitke od donacija iz proračuna, iako je imala izdataka u iznosu od 293,60 eura, od čega 287,24 € su izdaci za dane donacije, a 6,36 € izdaci za usluge platnog prometa odnosno troška vođenja računa koje financijske podatke nije pravovremeno i ispravno knjigovodstveno evidentirala.

3. Na temelju priznanja okrivljenice Sud smatra dokazanim djelo iste kako je opisano u izreci presude, proglasio ju krivom i izrekao joj odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenici za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koje okolnosti utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenicu kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti iste Sud joj je izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se u buduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

5. Kazna je okrivljenoj izrečena temeljem čl. 45. st. 1. tč. 7. Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija,

6. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja, riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu 20. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Katarina Krha Kocur

Milena Sučić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Spis.