Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: O-2362/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci po sucu toga suda Dariji Knez Grbčić, na prijedlog sudske savjetnice Valentine Burazer, u ostavinskom predmetu iza pok. VL iz [adresa], rođenog **.**.1944., a umrlog **.**.2003. povodom prijedloga za raspored naknadno pronađene imovine, 20. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je prijedlog predlagateljice DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine iza pok. VL iz [adresa], rođenog **.**.1944., a umrlog **.**.2003., povučen.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je kao zakonski nasljednik ostavitelja ovom sudu 24. svibnja 2023. podnijela prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene ostavinske imovine iza pok. ostavitelja, naznačujući pritom u predmetnom prijedlogu da bi iza ostavitelja ostala neraspoređena imovina: 1. suvlasnički dio: 1/4 nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Gospiću, Zemljišnoknjižni odjel Otočac, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o.: Brinje, 1. suvlasnički dio: 1/2 nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Gospiću, Zemljišnoknjižni odjel Otočac, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o.: Brinje, te nekretnina upisana u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Gospiću, Zemljišnoknjižni odjel Otočac, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o.: Brinje.

2. Na ročištu održanom pred ovim sudom 15. travnja 2026. nasljednice DL i EL povukle su prijedlog za raspored naknadno pronađene imovine obzirom su k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao i k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] već podijeljene rješenjem o nasljeđivanju O-612/2003. U odnosu na k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ističu kako upisani VL je zapravo otac ostavitelja te se ta imovina ne može rješavati u ovom postupku.

3. Prema članku 175. stavku 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/0, 127/13, 33/15, 14/19), ostavinski postupak je izvanparnični postupak. Prema članku 12. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj 59/23), prijedlog kojim je pokrenut postupak može se i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke. Prema članku 31. Zakona o izvanparničnom postupku, na sadržaj i oblik rješenja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, a prema članku 129. stavku 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), kad ne odlučuje presudom, kao što je ovdje slučaj, sud odlučuje rješenjem.

4. Slijedom navedenog, obzirom je predlagateljica u cijelosti povukla prijedlog radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine ostavitelja, u skladu s citiranim propisima, odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Rijeci, 20. travnja 2026.

Sudac

Darija Knez Grbčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Valentina Burazer

DNA:

- DL

- EL

- VL