Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp-427/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PU zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/8027., Ur. broj: 511-07-27- 26-1 od dana 29. ožujka 2026. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja dana 20. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 15/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: PU, sin P i T, rođena Z, rođen **.**.2001. u [adresa], prebiva u [adresa], monter klima uređaja, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.100,00 € bez imovine, neoženjen, bez djece, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 26. ožujka 2026. godine u 17,50 sati u autoproanici u Piškorevcima, Zagrebačka b.b. okrivljenik PU u preko ramenoj torbici neovlašteno posjedovao drogu konoplju ( Cannabis Sativa L), koja se nalazila u prozirnom pvc vrećici u ukupne bruto mase od 49,9 grama, i jednu ručno motanu nagorenu cigaretu tzv. joint ispunjenu mješavinom duhana i droge konoplje ( Cannabis sativa L) bruto mase 0,6 grama,

II. dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,

III. time je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl.37 st.1. i 3. t.1. PZ-a

IV. pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 464,53 € ( četiristo šezdeset četiri eura pedeset tri centa )

V. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima jedna prozirna pvc vrećica u kojem se nalazi suha zelena biljna materija karakterističnog izgleda i mirisa za drogu konoplja bruto težine 49,9 grama, i jedna djelomično konzumirana ručno smotana cigareta ispunjena mješavinom duhana i zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za drogu konoplja bruto težine 0,6 grama. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.

VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 309,69 € , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 eura u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnu raspravi okrivljenik je u obrani naveo da je točno da je dana 26.06.2026 godine u 17,50 sati u autopraonici u Piškorevcima, Zagrebačka b.b. u preko ramenoj torbici neovlašteno posjedovao drogu konoplju ( Cannabis sativa L), koja se nalazila u prozirnoj pvc vrećici ukupne bruto mase 49,9 grama i jednu ručno motanu nagorenu cigaretu tzv. joint ispunjenu mješavinom duhana i droge konoplje (Cannabis sativa L), bruto mase 0,6 grama.

3. Na temelju provedenog postupka priznanja okrivljenika te uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu PP Đakovo od 26. ožujka 2026. godine u kojoj je navedeno da su dana 26.03.2026 godine u 17,50 sati policijski službenici službe organiziranog kriminaliteta, odjela kriminaliteta droga u Piškorevcima, Zagrebačka b.b. na prostoru autopraonice izvršili legitimiranje TU kojom prilikom je isti zatečen u neovlaštenom posjedovanju pvc vrećice ispunjenom suhom zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu konoplja bruto težine 49,9 grama koja sadrži više od 0,3 % THC-a, i jedne konzumirane ručno motane cigarete ispunjene mješavinom duhana i suhe zelene biljne materije nalik na konoplju tipa droga tzv. joint koja sadrži više od 0,3 % THC-a bruto mase 0,6 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka materije testovima m.m.c. international b,v, cannabis test i hemp test rezultati provedenih ispitivanja ukazali su na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar marihuana aktivni sastojak tetrahidrokanabinola (THC), Sud smatra dokazanim djelo istog kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koje okolnosti utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti istog Sud mu primjenom članka 37.st.1 i 3 t.1 PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnog prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl.37 st.1. i 3. t.1 PZ-a.

6. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima jedna prozirna pvc vrećica u kojem se nalazi suha zelena biljna materija karakterističnog izgleda i mirisa za drogu konoplja bruto težine 49,9 grama, i jedna djelomično konzumirana ručno smotana cigareta ispunjena mješavinom duhana i zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za drogu konoplja bruto težine 0,6 grama, zbog opasnosti da bi isto mogao ponovo upotrijebiti za počinjenje prekršaja. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu 20. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Katarina Krha Kocur

Milena Sučić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.

Nakon pravomoćnosti:

4. Hrvatski zavod za socijalni rad - Đakovo