Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-14689/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DE, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ RH broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjivog po članku 229. stavku 7. istog Zakona, pokrenut po prigovoru izjavljenom protiv prekršajnog naloga, prihvaćenog kao optužni prijedlog, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-3/11843 od 22. srpnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 15. travnja 2026. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 20. travnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
okrivljenik: DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da 29. studenog 2024. u 00,01 sati u Splitu, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao vlasnik vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju (članak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) Klasa:
211-07/24-8/276977 (obavijest uručena dana 13. studenog 2024.) u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 14. studenog 2024. nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 03. studenog 2024.,
čime bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi vođenja ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-3/11843 od 22. srpnja 2025. izdala je prekršajni nalog kojim je DE proglašen krivim zbog prekršaja navedenog u izreci presude, a protiv kojega je isti pravodobno uložio prigovor, nakon čega je temeljem članka 243. stavka 1. Prekršajnog zakona cjelokupni spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, a ovaj sud je sukladno članku 238. stavku 9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavio van snage te na temelju članka 221. stavka 1. točke 6. Prekršajnog zakona proveo redovan postupak.
2. Okrivljeni DE uredno pozvan za 15. travnja 2026. pozivu se nije odazvao, nije opravdao izočnost niti je dostavio pisanu obranu.
3. Obzirom da je okrivljenik uredno zaprimio prekršajni nalog na kojega je uložio prigovor, sud je 15. travnja 2026. proveo raspravu bez prisustva okrivljenika, obzirom da ispitivanje okrivljenika nije nužno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje odluke o prekršaju jer su dokazi u spisu u konkretnom slučaju dostatni za donošenje pravilne i zakonite odluke o prekršaju i bez ispitivanja okrivljenika.
4. U svom prigovoru na prekršajni nalog okrivljeni DE je naveo da u opisu prekršaja stoje registarske oznake [registarska oznaka] koje ne pripadaju vozilu u njegovom vlasništvu niti vozilu kojim je upravljao u navedenom razdoblju. Osporava činjenični opis prekršaja jer postoji očita pogreška u identifikaciji vozila i moguća zamjena identiteta.
5. Sud je odustao od daljnjeg pozivanja okrivljenika na ispitivanje te je izvršen uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: prigovor okrivljenika na prekršajni nalog, obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču traže se od 04. studenog 2024. za Necto Eventus d.o.o. za usluge, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila od 03. studenog 2024., povratnice/dostavnice, obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču traže se od 03. studenog 2024. za DE, neispunjeni obrazac podaci o vozaču broj: 1054906610 te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršaja.
6. Naime, članak 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, dok iz odredbe stavka 7. istog članka proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. Na temelju ovako provedenog postupka te priložene dokumentacije, ocjenjujući svaki dokaz zasebno kao i u njihovoj međusobnoj svezi, proizlazi da vozilo sa registarskim oznaka [registarska oznaka] nije u vlasništvu okrivljenog DE te stoga isti nije ni upravljao s tim vozilom u navedenom razdoblju, a nakon pregleda dokumentacije proizlazi da je došlo do pogreške u identifikaciji vozila i moguće zamjene identiteta tj. vlasništva vozila, pa je slijedom navedenog isključena odgovornost okrivljenika za neispunjenje predmetne obveze, zbog čega je na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona u konkretnom slučaju okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe, kako je i odlučeno u izreci presude.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, pa kako je vođenje postupka rezultiralo oslobađanjem od optužbe to troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Split, 20. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
