Pp-782/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KD, zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno: ZSPC), odlučujući po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/26-4/21727, urbroj: 511-10-07-25-2 od 6. ožujka 2026. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 20. travnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljenog KD, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/26-4/21727, urbroj: 511-10-07-25-2 od 6. ožujka 2026. godine u odluci o primjeni zaštitne mjere prema okrivljeniku na način da se okrivljeniku ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Preinačuje se isti obavezni prekršajni nalog na način da je okrivljenik dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se tako da je okrivljenik dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a, sve pod prijetnjom izvršenja.

IV. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.

Obrazloženje

1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/26- 4/21727, urbroj: 511-10-07-25-2 od 6. ožujka 2026. godine protiv okrivljenog KD zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. ZSPC, kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te mu je naložen platež troška postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Imenovani okrivljenik je dana 23. ožujka 2026. godine podnio ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 13. travnja 2026. godine u skladu s odredbom čl. 243. st. 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz čl. 244. st. 2. PZ, odnosno da je podnijet na zaštitnu mjeru zabrane upravljanje motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca jer okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja i izražava iskreno žaljenje. Svjestan je svoje pogreške i u potpunosti preuzima odgovornost za svoje postupke. Iako mu novčana kazna u ovom trenutku predstavlja značajno financijsko opterećenje, spreman je podmiriti istu u iznosu koju časni sud odredi. Moli samo da mu se omogući zadržavanje vozačke dozvole budući da bi mu njezino oduzimanje prouzročilo znatno teže posljedice kako poslovno tako i privatno. Zaposlen je na terenskom poslu koji podrazumijeva svakodnevno korištenje automobila i obilazak različitih lokacija zbog čega mu je vozačka dozvola nužna za obavljanje radnih zadataka. U obitelji imaju jedno dijete od dvije godine koje svakodnevno vozi u vrtić, što dodatno naglašava koliko mu je vozilo neophodno za normalno funkcioniranje obiteljskog života.

3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, s tim da je 20. travnja 2026. godine kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.

4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.

5. Sud je okrivljeniku ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer je olakotnim ocijenio da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, izrazio iskreno žaljenje, do sada nije prekršajno osuđivan, te mu je vozačka dozvola neophodna radi njegove egzistencije i egzistencije njegove obitelji.

6. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 244. st. 2. PZ.

U Petrinji 20. travnja 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 20. travnja 2026. godine (čl. 244. st. 3. PZ).

DOSTAVITI:

1. RH MUP PU sisačko-moslavačka PP Sisak

u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, te za PP Sisak

kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje