REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Dr. Ante Starčevića 23
Posl.br: Sp-191/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji Sanji Vrgoč, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača ĐŽP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 20. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐŽP, [adresa], 21260 Postranje, OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐŽP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, 100/15, 67/18, 36/22; dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Sukladno odredbi članka 79. e stavak 1. ZSP u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79. a stavak 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.
4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje na dan donošenja ovog rješenja utvrđeno je da potrošač nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje. Isto tako, razvidno je i da je Fina temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN broj 68/18) prestala izvršavati osnove na ime glavnice u ukupnom iznosu od 6.081,79 EUR, te stoga nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 79.a st. 3 ZSP-a .
5. Potrošač nije predložio da se postupi po čl. 79.a st. ZSP-a pa sud nije mogao potrošača osloboditi od ukupnog iznosa obustavljene nenaplaćene glavnice koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).
6. Pritom valja napomenuti kako potrošač nije oslobođen preostalih obveza u odnosu na neizvršene osnove za plaćanje koje se odnose na novčane kazne/mjere osiguranja, a koje prema podacima FINE ima evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Naime, temeljem odredbe čl. 79.a st. 6. ZSP, tražbine vjerovnika koje su radi osiguranja ili naplate novčane kazne upisane u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, ne uzimaju se u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača niti se jednostavni postupak stečaja potrošača na njih primjenjuje
7. Zbog toga je na temelju članka 79.e. stavak 1. ZSP-a trebalo odbiti prijedlog FINA – e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.
Imotski, 20. travnja 2026.
SUTKINJA
Sanja Vrgoč
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. ĐŽP, [adresa]
3. FINA
