REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Povrv 99/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d. o. o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb kojeg kao punomoćnik zastupa odvjetnik Domagoj Rešetar, OIB [osobni identifikacijski broj], Šetalište Petra Preradovića 7, Osijek, protiv tuženika ČZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg kao punomoćnik zastupa odvjetnik Marijan Belušić, OIB [osobni identifikacijski broj], Sv. Katarina 14, Labin, radi isplate, 20. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena te se ukida platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Branka Terkovića posl. br. Ovrv 536/2023 od 15. studenog 2023.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka isplatom 201,22 eura (dvjesto jedan euro i dvadeset dva centa) sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 20. travnja 2026. do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima uvećanoj za tri postotna poena u roku 15 dana.

III. Odbija se tužiteljev zahtjev za naknadu troškova postupka.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Branka Terkovića posl. br. Ovrv-536/2023 od 15. studenoga 2023. naloženo je tuženiku da tužitelju isplati 528,13 eura sa zateznim kamatama, i to na iznos 56,85 eura od 28. kolovoza 2022. do isplate, te na iznos 471,28 eura od 18. siječnja 2023. do isplate, kao i da mu naknadi troškove postupka isplatom 149,38 eura. Radi naplate navedenih tražbina određena je ovrha.

2. Protiv tog rješenja tuženik je izjavio prigovor, pa je rješenjem ovog suda posl. br. Povrv 99/2024-2 od 17. srpnja 2025. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha te je određeno da će se po pravomoćnosti tog rješenja postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

3. U podnesku od 14. studenog 2025. tužitelj je povukao tužbu. Tuženik je u podnesku od 4. travnja 2026. izjavio da je suglasan s povlačenjem tužbe, ali se protivi naknadi troškova postupka zatraženih u podnesku tužitelja od 14. studenog 2025.

4. Na temelju čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., nadalje ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika do podnošenja prigovora. Ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u t. I. izreke.

6. I tužitelj i tuženik su zatražili da im se naknade troškovi postupka.

7. Prema čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. U konkretnom slučaju tužitelj je u podnesku od 14. studenoga 2025. povukao tužbu, slijedom čega je obvezan tuženiku nadoknaditi zatražene troškove postupka. Odredba stavka 2. istog članka, prema kojoj bi troškove bio dužan snositi tuženik, ne primjenjuje se jer nije riječ o situaciji u kojoj je tužba povučena neposredno nakon udovoljenja tužbenom zahtjevu niti iz razloga koji bi bili na strani tuženika. Pritom je potrebno napomenuti kako između stranaka nije sporno da je predmetno potraživanje podmireno prije donošenja rješenja o ovrsi, pa da je tužitelj odmah nakon toga povukao prijedlog za ovrhu, do izdavanja rješenja o ovrsi ne bi niti došlo. Naprotiv, postupak se nastavio, pa se primjenjuje opće pravilo iz stavka 1. prema kojem troškove snosi tužitelj.

8. Tuženik je zatražio da mu se naknade troškovi postupka u iznosu 201,22 eura sa zateznim kamatama od dana donošenja odluke suda pa do isplate, a koji se odnose na zastupanje kod sastava prigovora 125,00 eura, sastava podneska od 4. travnja 2026. 62,50 eura i sudske pristojbe na prigovor 13,72 eura. Ti troškovi bili su potrebni za vođenje spora te su i pravilno obračunati.

9. Stoga je odlučeno kao u t. II. i III. izreke.

U Pazinu 20. travnja 2026.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj p. p., uz podnesak tuženika od 4. travnja 2026. (43.),

2. tuženik p. p.