Poslovni broj: P-249/2026-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Trg žrtava fašizma 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr. sc. Zvonimiru Dodig kao sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja DS iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj] , i ŽS iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku odvjetniku Zvonimiru Barun, protiv prvotuženika DSN iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], drugotuženika FS iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], i trećetuženika IS iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], prvotuženik i drugotuženik zastupani po punomoćniku odvjetniku Katarini Fabek Glasnović, radi utvrđenja, dana 20. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da su 1. tužitelj TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. tužiteljica ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], temeljem vlastoručne oporuke proglašene dana 13.02.2026.g. po javnom bilježniku Mirti Marijan oporučni nasljednici iza pok. ĆS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) te da im kao takvima pripada nasljedno pravo iza pok. ĆS, odnosno nasljedni dio iza smrti ostaviteljice ĆS, koji se sastoji od prava vlasništva ostavinske imovine utvrđene u postupku kod javnog bilježnika Mirte Marijan u kojem je donijeto rješenje o nasljeđivanju broj: O-2645/2025, UPP-OS- 253/2025 od 13.11.2025.g., i to nekretnine upisane zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koja se sastoji od: - 16. suvlasnički dio s neodređenim omjerom (E-16) kč. br. [katastarska čestica] Trg žrtava fašizma (zgrada mješovite uporabe, Trg žrtava fašizma br. 2, 3, 4 i 5), ukupne površine 737 m2, povezano s vlasništvom posebnog dijela- stan na II (drugom) katu desno, koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija u ukupnoj površini od 66,49 m2 sa pripadajućim spremištem u podrumu, Trg žrtava fašizma 3, koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, svakome od tužitelja u ½ dijela.
1. tužena DSN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. tužena FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 3. tužena IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužne su trpjeti da se tužitelji na temelju ove presude uknjiže kao vlasnici na suvlasničkim dijelovima nekretnine opisane u toč. I. izreke ove presude koji glase na ime 1-tužene (16.3. suvlasnički dio etaže: 3/12), 2- tužene (16.4. suvlasnički dio etaže: 3/12) i 3-tužene (16.5. suvlasnički dio etaže: 2/12), svaki od tužitelja u ½ dijela, uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tuženih.
II.Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za nadoknadu troškova ovog postupka.
III.Nalaže se tužiteljima nadoknaditi prvotuženiku i drugotuženiku troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 2.279,75eur, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelji tvrde da je naknadno pronađena oporuka sada pokojne ĆS kojom da je predmetnu nekretninu pobliže označenu u izreci ove presude ostavila njima (tužiteljima), pa stoga vide svoj pravni interes da sud donese presudu kao u izreci.
2.Tuženici su do zaključenja glavne rasprave priznali tužbeni zahtjev, pa je sud, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1. čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP).
3.Obzirom da tuženici nisu dali povoda tužbi, jer je oporuka ostaviteljice tek pronađena naknadno nakon pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka, te su tužbeni zahtjev priznali prije upuštanja u raspravljanje, tužitelji nemaju pravo na naknadu troškova ovog parničnog postupka u smislu odredbe čl. 157. ZPP -a, već su tuženicima takve troškove dužni nadoknaditi.
4.Zahtjev prvotuženika i drugotuženika je stoga u smislu čl. 2., 155. i 157. ZPP-a osnovan za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 2.279,75eur u skladu s Tbr. 8.1., 40. i 46. Tarife o nagradama i naknadi tropova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23).
5.Zbog tih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.
U Zaprešiću, dana 20. travnja 2026. godine
Sudac:
mr. sc. Zvonimir Dodig,
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Tužiteljima, po pun., uz rješenje o plaćanju pristojbe na presudu od 331,81eur,
2. 1. i 2. -tuženiku po pun., a 3.-tuženiku osobno.
