Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2172/2026

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BA zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, Klasa: 340-01/25-03/4425, Urbroj: 2198/01-9/003-25- 2 od 4. studenog 2025., dana 20. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I, Odbacuje se kao nepravodoban prigovor okrivljenika BA, OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, Klasa: 340-01/25-03/4425, Urbroj: 2198/01-9/003-25-2 od 4. studenog 2025.

Obrazloženje

1. Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, Klasa: 340-01/25-03/4425, Urbroj: 2198/01-9/003-25-2 od 4. studenog 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog, po kojem je okrivljenik proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog zakona, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šesto eura) kao i trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset i sedam centi).

2. Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, zaprimio je 30. ožujka 2026. prigovor okrivljenika na OPN, a koji datum se smatra datumom podnošenja prigovora, te je prigovor, zajedno sa spisom predmeta, dostavljen ovom sudu. Međutim, iz povratnice o uručenju obveznog prekršajnog naloga slijedi da je okrivljenik osobno zaprimio 17. ožujka 2026. nalog. Dakle, navedeni prigovor na isti podnijet je nakon proteka roka od 8 dana od dana dostave obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku.

3. Odredbom članka 241. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.) propisano je da okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. cit. zakona mogu protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijeti prigovor u roku od osam dana. Okrivljenik je prigovor podnio nakon proteka roka propisanog za podnošenje prigovora, pa je sud prigovor okrivljenika odbacio kao nepravodoban temeljem odredbe čl. 243. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Zadru, 20. travnja 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 243. st. 4. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

-okrivljeniku: BA,

-tužitelju: Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo,