Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Pp-3018/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u žurnom prekršajnom postupku pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-07/23-4/58393, ur.br. 511-13-11-24-2 od 8. srpnja 2024. protiv okrivljene udruge Dobrovoljno vatrogasno društvo Primošten, zbog prekršaja iz čl. 250.st.2. kažnjivog po čl.250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), 20. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: Udruga Dobrovoljno vatrogasno društvo ''Primošten'', OIB: 36953580375, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

k r i v a j e

što do 15.studenog 2023., kao vlasnik vozila marke Opel reg. oznake [registarska oznaka], isto nije odjavila u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, a koja je istekla 31. listopada 2023.,

dakle, što u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, nije odjavila vozilo,

čime je počinila prekršaj iz čl. 250. st. 2. kažnjiv po čl. 250.st.11.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), pa joj se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl.37. st.3. toč.1.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 (dvjesto) EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Obrazloženje

1.Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene udruge zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.

2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno je po ovlaštenoj osobi podnesen podnesen prigovor pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.

3.Predstavnik udruge naveo je kako je točno da je DVD-a Primošten, vozilo Opel [registarska oznaka] koje je u vlasništvu Društva, a za koje je bilo isteklo važenje prometne dozvole, propustilo vozilo odjaviti u roku od 15 dana od isteka. Naknadno je vozilo registrirano. Ovaj propust je posljedica nemara ranijeg predsjednika društva. Zamolio je sud ublažavanje novčane kazne.

4.U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju te u izvadak iz prekršajne evidencije.

5.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljena udruga prekršajno nekažnjavana.

6.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu predstavnika udruge i ostale provedene dokaze, ocjena je Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

7.Odredbom čl.250. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.

8.Odredbom čl. 250. st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama ovoga čl.

9.Odredbom čl.114. st.1. Prekršajnog zakona propisano je da je okrivljenik u prekršajnom postupku 1. fizička osoba,2. fizička osoba obrtnik i osoba koja se bavi drugom samostalnom djelatnošću. Ako propisom o prekršaju nije predviđeno sankcioniranje i kazna za okrivljenika fizičku osobu obrtnika i osobu koja se bavi drugom samostalnom djelatnošću, prekršajno odgovara kao okrivljenik fizička osoba.3. pravna osoba i s njom izjednačeni subjekti i 4. odgovorna osoba u pravnoj osobi.

10.Nesporno je da je okrivljena udruga vlasnik označenog vozila te da označeno vozilo nije bilo odjavljeno u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, a koja je istekla 31.listopada 2023. Sve navedeno proizlazi iz obrane predstavnika okrivljene udruge koja je u cijelosti sukladna ostalim u postupku provedenim dokazima.

11.Slijedom naprijed navedenog, u postupku je utvrđeno da je takvim svojim propustom okrivljena udruga ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz čl. 250.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 250.st.11. istog Zakona, koji joj se stavlja na teret.

12.Budući je u konkretnom slučaju okrivljena udruga s pravnom osobom izjednačeni subjekt, sukladno odredbi čl.114. st.1.toč.3. Prekršajnog zakona, po službenoj je dužnosti izvršena izmjena činjeničnog opisa u izreci presude, kao i u dijelu koji se odnosi na rok odjave, a koji je u izreci obaveznog prekršajnog naloga odrediv. Navedena izmjena nije utjecala na identitet presude i optužbe.

13.Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenoj udruzi, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj, kako olakotne, tako i otegotne, te je istoj kao olakotnu cijenio priznanje prekršaja, kao i raniju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao. Stoga je okrivljenoj udruzi primjenom čl.37.st3.toč.1.Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu 200,00 (dvjesto) EURA, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.

13.1.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

14.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljena udruga proglašena krivom, to je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Šibenik, 20. travnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, spis