Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj Ovr-1061/2025.-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Ines Kundić, kao sucu pojedincu u ovršnom postupku, ovrhovoditelja 1. BI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51000 Rijeka i 2. RI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51000 Kostrena svi zastupani po punomoćnici Jolandi Velnić, odvjetnica iz Rijeke, protiv ovršenika ŠI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Milan Samardžić, odvjetnik iz Rijeke, radi ovrhe, 20. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I.Ukida se klauzula pravomoćnosti izdana dana 27. srpnja 2020. u toč. I. Rješenja o ovrsi posl.br. Ovr-469/20020 od 10. srpnja 2020., te se utvrđuje nova klauzula pravomoćnosti na citirano rješenje s danom 18. veljače 2026.,

II. Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe od 12. svibnja 2021., kao neosnovan.

III.Utvrđuje se da je ovrha dovršena u toč. I.rješenja o ovrsi radi iseljenja ovršenika, dok se nastavlja u toč. II radi namirenja parničnog i ovršnog troška na nekretnini ovršenice.

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj GžOvr-298/2025 od 25. lipnja 2025. ukinuto je rješenje Općinskog suda poslovni broj Ovr-469/2020 od 3. veljače 2025. i predmet vraćen sudu na ponovni postupak a povodom žalbe ovršenice iz razloga što sud koji je izdao klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti na citirano rješenje o ovrsi nije utvrdio s kojim datumom je klauzula izdana te je ostalo upitno da li je rješenje o ovrsi dostavljeno ovršenici budući je protiv iste putem punomoćnika uložena žalba a koju je ovaj sud odbacio (redovnu žalbu i žalbu nakon proteka roka od 12. svibnja 2021.) i dobio prijedlog za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi kao neosnovan te utvrdio da je ovrha dovršena u toč. I.rješenja o ovrsi radi iseljenja ovršenice. Naime, prvostupanjski sud je utvrdio da je rješenje o ovrsi uručeno ovršenici 24. srpnja 2020. a što proizlazi iz statusa pošiljke o uručenju rješenja o ovrsi a žalba je podnesena 12.. svibnja 2021. pa je ista nepravovremena odnosno podnesena nakon proteka roka od 8 dana. U nastavku postupka sud je uputio dopis Hrvatskoj pošti o datumu uručenja prijedloga i rješenja ovršenici, međutim, Hrvatska pošta je odgovorila da više ne raspolaže podacima u vezi datuma predaje ovršenici predmetne pošiljke jer se dokumentacija za obavljenu poštansku uslugu čuva u razdoblju od 24 mjeseca.

Stoga je sud, a kako nije imao dokaza kada je predmetna pošiljka uručena ovršenici, ponovio dostavu predmetnog rješenja ovršenici njezinom punomoćniku, a koji je zapirimo rješenje o ovrsi dana 9. veljače 2026. (kada je skinuto s oglasne ploče), te na rješenje o ovrsi nije izjavljena žalba stoga je isto rješenje o ovrsi postalo pravomoćno 18. veljače 2026. s time da je prethodna klauzula pravomoćnosti ukinuta jer je neosnovano izdana, pa je riješeno kao u toč. I izreke.

U spisu prethodno prileži prijedlog za odgodu od 12. svibnja 2021. o kojem sud nije odlučivao, a u njemu se navodi da je ovršenici povrijeđeno pravo na Dom je gotovo 20 godina živi u predmetnom stanu pa bi ovršenica pretrpijela nenadoknadivu štetu jer gubi Dom a s druge strane podnesena je protiv presude kojom se odlučivao o ništetnosti ugovora o doživotnom uzdržavanju Revizija Vrhovnom sudu a postupak se vodio pod posl.br. Rev-132/2020.

Međutim, ovaj sud ističe da Revizija sama po sebi ne zadržava provedbu rješenja o ovrsi osnovom ovršne isprave a isto tako pozivanje ovršenika na pravo na Dom bez navođenja okolnosti koje su nastale nakon proteka roka za žalbu protiv rješenja o ovrsi, a koje bi bile u okviru ili dosegu čl. 34 st. 1 Ustava i čl. EKZLJP-a ne može utjecati na provedbu predmetne ovrhe, a one su se trebale isticati u okviru parničnog postupka.

Kako kumulativno ne postoje uvjeti za odgodom ovrhe na prijedlog ovršenika propisani odredbom članka 65 st. 1 toč. 1 do 10 OZ-a to je odlučeno kao u toč. II izreke sukladno odredbi članka 65 st. 2 Ovršnog zakona.

Nakon što sud izda rješenje o ovrsi to je moguće pristuptii iseljenju i prije pravomoćnosti rješenja o ovrsi, to je ovrha dovršena po sudskom ovršitelju 27. svibnja 2021. radi iseljenja ovršenice u toč. I. rješenja o ovrsi, pa je riješeno kao u toč. III izreke a temeljem odredbe čl. 73 Ovršnog zakona.

U Rijeci, 20. travnja 2026.

Sudac

Ines Kundić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana, a od dana dostave ovjerenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o njoj rješava nadležni županijski sud.

Dna:

- pun. ovrhovoditelja

- pun. ovršenika