REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

34550 Pakrac

Posl.br.: Ovr-742/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, na temelju nacrta više sudske savjetnice-specijaliste ŠE, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP–TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka ulica 15 A, OIB: 15907062900, zastupanog po punomoćnici Lani Marii Milić, odvjetnici iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja ĐE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama, 20. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama:

- zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela i to:

- kčbr. [katastarska čestica] šaloševec 1000 m[2] (dvorište 500 m , voćnjak 430 m , kuća šaloševec 70 m[2] ), kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja HEP–TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka ulica 15 A, OIB: 15907062900 podnio je 04. ožujka 2026. prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja ĐE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Zaključkom ovoga suda posl.br. Ovr-742/2026-2 od 16. ožujka 2026. pozvan je predlagatelj osiguranja po punomoćniku da u roku od 8 dana dostavi ispravljeni prijedlog za osiguranje novčane tražbine na način da uskladi prijedlog radi osiguranja sa činjeničnim opisom prijedloga (predlaže se osiguranje novčane tražbine na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – zk. odjel Ludbreg, dok se u činjeničnom opisu prijedloga navodi kako je protivnik osiguranja upisan kao suvlasnik nekretnine upisane u zemljišne knjige zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ½ dijela (ili će u protivnom prijedlog za osiguranje biti odbačen). Predlagatelj osiguranja po punomoćniku zaprimio je zaključak 18. ožujka 2026. i po istome nije postupio.

3. Slijedom navedenog, sud je prijedlog predlagatelja osiguranja kojim predlaže prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama odbacio, odnosno riješeno je kao u izreci.

U Pakracu, 20. travnja 2026.

S U D A C :

MATIJA STOKIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. Odvjetnica Lana Maria Milić, Zagreb