Poslovni broj: Ovr-184/2026-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Nevi Lukin, na prijedlog sudske savjetnice Marije Hrboka u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] (u daljnjem tekstu: ovrhovoditelj) protiv ovršenika GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] (u daljnjem tekstu: ovršenik), zastupane po punomoćnici Tanji Budimir Gulan, odvjetnici u Zadru, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, dana 20. travnja 2024.

r i j e š i o  j e

I. Proglašava se nedopuštenom ovrha pljenidbom i prijenosom zaplijenjenih novčanih sredstava ovršenika temeljem zahtjeva ovrhovoditelja za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji na temelju Rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zadru broj Ovr-2685/2015., od 3. studenog 2015. i to za period od 2. siječnja 2026. godine pa nadalje.

Obrazloženje

1. Ovršenik je putem punomoćnika iz reda odvjetnika 6. veljače 2026. podnio prijedlog za proglašenje ovrhe nedopuštenom temeljem članka 210. stavka 1. Ovršnog zakona, navodeći da je u predmetnom postupku ovrha određena radi naplate tražbine uzdržavanja temeljem ovršne isprave Ovr-2685/2015, od 3. studenog 2015. Ovršenik navodi kako je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P Ob- 241/2025-4 od 2. siječnja 2026. utvrđeno da je obveza uzdržavanja prestala, čime je ovršna isprava izgubila djelotvornost. Budući da je prestanak obveze nastupio nakon donošenja rješenja o ovrsi, ovršenik ističe da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 210. stavka 1. Ovršnog zakona da se ovrha u ovom postupku proglasi nedopuštenom, jer bi nastavak provedbe ovrhe predstavljao nezakonito zadiranje u imovinu ovršenika, jer više ne postoji tražbina koja bi se prisilno mogla ostvarivati.

2. Prema čl. 210. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24- u nastavku OZ-a) nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. OZ-a, prema čl. 209. st. 5. OZ-a ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će pljenidbu i prijenos proglasiti nedopuštenim. U skladu s člankom 210. stavkom 2. OZ-a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz čl. 210. st.1. OZ-a na odgovarajući se način primjenjuju odredbe toga zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 50. i 53.).

3. S obzirom da je nesporno da je pravomoćnom presudom bez održavanja glavne rasprave Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob-241/2025-4 od 2. siječnja 2026. godine (l.s. 6-9) utvrđeno da je obveza uzdržavanja koju je tužiteljica GČ (ovdje ovršenik), bila dužna plaćati tuženici VČ (ovdje ovrhovoditeljici) na osnovu pravomoćne presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-3597/08 od 23. listopada 2009. prestala s danom donošenja presude, odnosno 2. siječnja 2026. Imajući u vidu čl. 210. st. 2., u svezi čl. 50. st. 1. toč. 3. OZ-a valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zadru 20. travnja 2024.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Neva Lukin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku po punomoćniku

3. Financijskoj agenciji uz prijedlog ovršenika sa svim prilozima