REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj Pl-102/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Tamari Dagostin Mušković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Privredne banke Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, kojeg zastupa punomoćnica Gracijela Katić Pavlak, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženice EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 20. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I Izdaje se platni nalog te se nalaže tuženici EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga, izvatka od 13. travnja 2025., namiri tražbinu:
- u iznos od 6.659,90 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 14.04.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 25,52 EUR obračunatom do 13.04.2025.;
- u iznosu od 191,97 EUR;
- u iznosu od 142,01 EUR;
sve to uplatom na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114-9027112789, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja – platnog naloga.
II Nalaže se tuženici EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, trošak ovog postupka u iznosu od 137,50 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 20. travnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana. III Odbija se kao neosnovan dio zahtjeva tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 142,43 EUR.
IV Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio 29. travnja 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nadležnom sudu odnosno javnom bilježniku. Nakon što je javni bilježnik utvrdio da tuženica nema prebivalište u [adresa] postupio je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
2. Kako tužitelj ima dospjelo potraživanje prema tuženici na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, sud je na temelju odredbi čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) izdao nalog tuženici da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) i odlučio kao u izreci. Pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji jer je tuženica osoba koja nema prebivalište u [adresa].
3. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 125,00 EUR prema Tbr. 7. t. 5. u vezi s Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23), kao i trošak uplaćenog predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR. U preostalom dijelu, iznad dosuđenog, zahtjev tužitelja za priznanje troškova ovog postupka je odbijen kao previsoko postavljen, a odbijen je i zahtjev tužitelja za naknadu troška ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 17,43 EUR jer mu taj trošak nije nastao budući da je spis proslijeđen sudu.
U Puli-Pola, 20. travnja 2026.
Sutkinja
Tamara Dagostin Mušković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se može podnijeti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja u roku od 15 (petnaest) dana koja se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.
Dostaviti:
- tužitelju po punomoćniku, uz rješenje o sudskoj pristojbi na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i na rješenje – platni nalog
- tuženici, uz tužbu s prilozima
