REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-2567/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KI, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie, po provedenom žurnom postupku dana 20. travnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: KI, od oca K i majke R, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Pula-Pola broj 211-07/24- 2/12622 od 25.03.2024. koja je stekla pravomoćnost dana 03.04.2024. zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseci, presudom Općinskog suda u Pazinu broj Pp-2051/2024 od 18.02.2025. koja je stekla pravomoćnost dana 18.02.2025. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura i odlukom Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie broj 211-07/25-4/98062 od 23.09.2025. koja je stekla pravomoćnost dana 18.10.2025. zbog prekršaja iz čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura,
k r i v j e
1. što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ("AMICIUS" d.o.o.) nije u roku od 15 dana od dana 29. srpnja 2025. kada je zaprimljena obavijest o prometnom prekršaju, dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 24. lipnja 2025. upravljala vozilom N1 marke ""Citroen" reg. oznake [registarska oznaka],
d a k l e, što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije u roku od 15 dana dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
2. što kao vlasnik osobnog vozila marke "Peugeot" reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od primitka obavijesti o prometnom prekršaju klase: 211-07/25- 8/190513, a koji rok je tekao od 17. srpnja 2025. do 01. kolovoza 2025., dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 04. srpnja 2025.,
d a k l e, što kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dana dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
Okrivljenik je time počinio dva prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) u realnom stjecaju, pa mu se radi toga primjenom iste odredbe utvrđuje
- novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura) za svaki prekršaj
pa mu se temeljem čl.39.st.1.tč.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).
II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 30 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie je dana 28. kolovoza 2025. izdala obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/25-4/87534, ur.broj: 511-08-23- 25-2, a dana 27. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/25-4/87387, urbroj: 511-08-23-25-2, protiv okrivljenika KI zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.
2. Protiv navedenih obveznih prekršajnih naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovore koji ne sadrže osnovu iz čl.237.st.1. Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da su isti podneseni zbog poricanja prekršaja.
3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila o izvan snage citirane obavezne prekršajne naloge, te je temeljem čl.99.st.8. istog Zakona spojila prekršajne postupke protiv okrivljenika, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.
4. Sud je zakazao ročište za dan 04. veljače 2026. poradi ispitivanja okrivljenika, no isto nije održano jer je okrivljenik podnio molbu za odgodu ročišta, nakon čega su zakazana još dva ročišta za dan 17. veljače 2026. i 08. travnja 2026. za koje je dostava poziva uredno iskazana, ali okrivljenik nije pristupio ročištima, niti je izostanak opravdao, poradi čega je dana 08. travnja 2026. ročište održano bez njegove nazočnosti.
5. Tijekom postupka izvršen je uvid u obavijest na stranicama 3-4 spisa, uvid u dostavnicu na stranici 5 spisa, uvid u izvadak iz sudskog registra na stranicama 6-9 spisa, uvid u snimku na stranici 15 spisa, uvid u potvrdu na stranicama 16-17 spisa, uvid obavijest na stranicama 27-28 spisa, uvid u dostavnicu na stranici 29 spisa, uvid u izvadak iz aplikacije Hrvatske pošte na stranicama 53-54 spisa, uvid u snimku na stranici 30 spisa, uvid u izvadak iz sudskog registra na stranicama 31-34 spisa, te uvid u potvrdu na stranicama 40-41 spisa.
6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti.
7. Odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura za prekršaj kazniti vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila, ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala osobnim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
8. Nesporno je da je obavijest o počinjenom prekršaju klase: 211-07/25- 8/177810, urbroj: 511-08-23-25-1 od 01. srpnja 2025., kojom se od trgovačkog društva "AMICIUS" d.o.o. - vlasnika osobnog vozila traži da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe vozača koja je dana 24. lipnja 2025. upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], trgovačko društvo primilo 29. srpnja 2025.
9. Ova nesporna činjenica utvrđena je uvidom u dostavnicu na stranici 5 spisa, te provjerom u aplikaciji Hrvatske pošte.
10. Nesporno je da je okrivljenik kao član uprave i odgovorna osoba u trgovačkom društvu "AMICIUS" d.o.o. koje koristi osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] propustio dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
11. Nesporno je da je obavijest o počinjenom prekršaju klase: 211-07/25- 8/190513, urbroj: 511-08-23-25-1 od 08. srpnja 2025., kojom se od okrivljenika kao vlasnika osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] traži da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe vozača koja je dana 04. srpnja 2025. upravljala vozilom primio dana 17. srpnja 2025.
12. Ova nesporna činjenica utvrđena je uvidom u dostavnicu na stranici 29 spisa, te provjerom u aplikaciji Hrvatske pošte.
13. Nesporno je da je okrivljenik kao vlasnik navedenog osobnog vozila propustio dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
14. U opisanim propustima okrivljenika stečena su obilježja prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.
15. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.
16. Kao otegotna je ocijenjena dosadašnja kažnjavanost za istovrsni prekršaj, dok olakotnih okolnosti nije bilo.
17. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku su utvrđene u izreci navedene novčane kazne za svaki prekršaj u uvjerenju da će se ukupnom novčanom kaznom postići svrha generalne i specijalne prevencije.
18. Budući da je proglašen krivim, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka koji se sastoje iz paušalnog iznosa.
19. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
U Pazinu, 20. travnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
RITrifoni, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
