Republika Hrvatska
Poslovni broj: Ovrv-4204/2026-4
Općinski sud u Sesvetama
Sesvete, Industrijska cesta 15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, zastupana po opunomoćeniku Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru, protiv ovršenika ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 20. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika zaprimljen 26. ožujka 2026. kod javnog bilježnika Krešimira Copića pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovrv-525/2026, povučen.
II. Ovrha se obustavlja.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 26. ožujka 2026. javnom bilježniku podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe, općenito na imovini ovršenika.
2. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu predmetni ovršni spis, na daljnje odlučivanje.
3. Podneskom zaprimljenim na ovome sudu 14. travnja 2026. ovrhovoditelj je prije odlučivanja o prijedlogu, povukao predmetni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
4. Čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. -Odluka USRH, 73/17.,131/20. i 114/22; dalje: OZ) određeno je ako javni bilježnik ocjeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten, ili uredan, da će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. OZ-a radi donošenja odluke. Također, čl. 40. st. 1. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, čl. 40. st. 2. OZ-a određeno je da će u slučaju iz čl. 40. st. 1. OZ-a sud obustaviti ovrhu.
5. Obzirom na to da u predmetnom ovršnom postupku koji je pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu (čl. 3. OZ-a) nije doneseno rješenje o ovrsi, to je sud odgovarajućom primjenom čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a uz primjenu čl. 281. st. 5. OZ-a i čl.287. riješio kao u izreci.
U Sesvetama 20. travnja 2026.
SUDAC
Marina Andrić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Marija Mihaljević
Dostaviti:
1. ovrhovoditelju po opunom.
