Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj Povrv-108/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u građanskopravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB: 83416546499, koga zastupa ČČ, osoba koja je sa strankom u radnom odnosu protiv tuženika ZČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Danijel Papak, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, izvan rasprave, dana 20. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Milice Kolar iz Korenice, poslovni broj Ovrv-1190/2024 od 11. lipnja 2024. godine.
III. Nalaže se tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., da tuženiku ZČ nadoknadi parnični trošak u iznosu od 138,27 eura (slovima: stotridesetosameuraidvadesetsedamcenti) uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja teče od dana donošenja ove odluke do isplate, a koja se izračunava, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
IV. U preostalom dijelu se zahtjev za naknadu troškova tuženika odbija.
Obrazloženje
1. Tuženik (ranije ovršenik) je putem punomoćnika izjavio prigovor protiv predmetnog rješenja o ovrsi 21. lipnja 2024., povodom čega se vodi ova parnica.
2. Tužitelj (ranije ovrhovoditelj) je podneskom od 28. studenoga 2025.
(list 39 spisa) povukao tužbu.
3. Sud je 12. prosinca 2025. obavijestio tuženika o povlačenju tužbe uz poziv da se očituje o povlačenju i upozorenje o pravnim posljedicama koje nastupaju ako se ne očituje o povlačenju u roku iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP).
4. Tuženik je obavijest zaprimio 17. prosinca 2025. na koju se očitovao navodeći da pristaje na povlačenje tužbe uz naknadu prouzročenog troška postupka.
5. Čl. 158. st. 1. ZPP-a propisuje da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka . Tuženiku se priznaju kao troškovi potrebi za vođenje postupka temeljem čl. 155. st. 1. ZPP-a:
- trošak zastupanja za cjelokupni prvostupanjski postupak u visini jednokratne nagrade od 50 bodova sukladno Tbr. 7. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23, dalje: Tarifa), što uz vrijednost boda od 2 eura iznosi 100,00 eura, uvećano za PDV te iznosi 125,00 eura.
- trošak pristojbe na prigovor na rješenje o ovrsi u iznosu od 13,27 eura
te ukupno priznati trošak iznosi 138,27 eura.
6. Preostali traženi iznos troška iznad priznatog se odbija jer se prigovor na rješenje o ovrsi smatra odgovorom na tužbu pa je trošak njegova sastava sadržan u dosuđenoj jednokratnoj nagradi.
7. Tuženik potražuje i ima pravo i na zatezne kamate koje teku na iznos priznatih troškova postupka od dana donošenja odluke, sukladno čl. 151., st. 3. ZPP- a.
8. Posljedično, na temelju čl. 456. st. 1. ZPP-a treba ukinuti i platni nalog.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Gospiću 20. travnja 2026.
Sudac
Jurica Bakmaz
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku po pun., uz rješenje o pristojbi na prigovor
