REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-5797/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Marine Ulamec kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SZ, zbog prekršaja iz čl. 289.st.1. kažnjivo po čl. 289. st.4. i čl. 199. st.2. kažnjivo po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII. Policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/26-5/9661, UR.BROJ: 511-19-34-26-1 od 18. travnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku 19. travnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22) javno je objavio i
presudio je
Okrivljeni SZ, sin S i J, djevojački V, rođen **.**.1985. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, SSS, po zanimanju vozač, zaposlen u LA-MI GRADNJI d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu oko 1.400,00 eura, prekršajno i kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak.
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakon
kriv je
što je 18. travnja 2026. u 23,42 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se [adresa] iz smjera istoka u smjeru zapada te je nadzorom i kontrolom vozila i vozača na adresi [adresa], izvršenim alkotestiranjem alkometrom Dräger 6810 alcotest/ARZA-1850 utvrđeno da vozilom upravlja pri koncentraciji alkohola od 0,71 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg, iznosi 0,61 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao motornim vozilom pri koncentraciji alkohola 0,50 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama po litri izdahnutog zraka
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. kažnjivo po čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa izriče
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto eura) eura
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 18. travnja 2026. u 23,42 sati, do 19. travnja 2026. u 10,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 420,36 € (četiristo dvadeset eura trideset šest centa) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II.) Temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik
se oslobađa optužbe
da bi 18. travnja 2026. u 23,42 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom [adresa] iz smjera istoka u smjeru zapada za vrijeme dok mu je temeljem rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu (poslovni broj Pp-4119/2026) izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u vremenu od 21. ožujka 2026. do 21. lipnja 2026. te da bi mu vozačka dozvola Republike Hrvatske ser. broj [serijski broj] bila oduzeta jer nije obavio ponovni liječnički pregled budući da privremeno ne bi bio sposoban sigurno upravljati vozilom pa stoga ne bi smio u to vrijeme upravljati vozilom prometom na cesti, dakle, da bi upravljao motornim vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, čime da bi počinio prekršaj iz čl. 289.st.1. kažnjivo po čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljenom se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije.
IV.) Temeljem 139.st.3. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a. PZ-a, okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. U protivnom isti će se, temeljem čl.152.PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 19. travnja 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Ulamec
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku SZ
2. Ovlaštenom tužitelju, VIII. PP Zagreb
3. Spis, ovdje
