Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-5614/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MČ, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/26-5/9651 od 18. travnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, 19. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: MČ, broj osobne iskaznice: [broj osobne iskaznice], izdane u PP Trogir, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. M i A, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, automehaničar, nezaposlen, u nevjenčanom braku, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 18. travnja 2026. u 21,30 sati u [adresa] podbroj A, upravljao mopedom marke "Kymco", registarske oznake i broja [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije,

b) što se iste prigode kao pod a) u svojstvu vozača, na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu,

c) što je iste prigode kao pod a) upravljao naprijed navedenim vozilom, iako mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana (06. kolovoza 2025.),

čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 216. stavka 1. točke 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 216. stavku 3. istog Zakona, za djelo pod b) iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 282. stavku 9. istog Zakona i za djelo pod c) iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 238. stavku 7. istog Zakona, pa se na temelju navedenih propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku

u t v r đ u j e

za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 600,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 600,00 eura, za počinjeni prekršaj pod c) izreke novčana kazna u iznosu od 100,00 eura,

te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.300,00 (tisuću tristo) eura.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 18. travnja 2026. s početkom u 21,30 sati do 19. travnja 2026. u 12,25 sati, kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 1.220,36 eura (tisuću dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi).

Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona NN 39/13, 157/13, 118/18, 114/22).

II. Na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se

o d u z i m a

- 1 (jedna) registarska pločica broja [registarska oznaka],

bez naknade.

koja mu je privremeno oduzeta od strane Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir i to Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 18. travnja 2026.

Na temelju članka 76.a stavka 4. Prekršajnog zakona po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeti predmet predaje se tužitelju na raspolaganje te isti postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir, Klasa: 211-07/26-5/9651 od 18. travnja 2026. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika MČ zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.

2. Okrivljeni MČ ispitan u postupku izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da je doista navedene prigode upravljao mopedom marke Kymco, a da nema položen vozački ispit bilo koje kategorije te da se doista odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu te da je navedenom vozilu isteklo važenje prometne dozvole 06. kolovoza 2025. godine. Izjavio je da je svjestan da je pogriješio, da nikada do sada nije prekršajno kažnjavan pa moli da se sve navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke.

3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izvješće o uhićenju od 18. travnja 2026., izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1076930760 od 18. travnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika od 18. travnja 2026., službenu zabilješku od 18. travnja 2026. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan.

3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika MČ serijskog broja: [serijski broj] od 18. travnja 2026., razvidno je da je isti odbio ispitivanje odnosno stručni pregled – uzimanje krvi i urina radi analize.

3.2. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju od 18. travnja 2026. sastavljeno po policijskom službeniku Policijske postaje Trogir, odnosno ovlaštenoj službenoj osobi, sadržane su sve činjenice koje se okrivljeniku stavljaju na teret odnosno da je 18. travnja 2026. u 21,30 sati u [adresa], MČ upravljao vozilom vrste L1 registarske oznake i broja [registarska oznaka] te se na upit policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu, da je upravljao navedenim vozilom iako mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana te da vlasnik nema sklopljenu važeću policu obveznog osiguranja za navedeno vozilo.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju, sud smatra dovoljno utvrđenim da je okrivljeni MČ počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

5. Naime, članak 216. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je: 1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, dok iz odredbe stavka 3. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

6. Nadalje, članak 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled, dok iz odredbe stavka 9. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

7. Članak 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, dok iz odredbe stavka 7. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

8. Okrivljeni MČ na ispitivanju je izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da je doista navedene prigode upravljao mopedom marke Kymco, a da nema položen vozački ispit bilo koje kategorije, da se doista odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu te da je navedenom vozilu isteklo važenje prometne dozvole 06. kolovoza 2025. godine, pa ga je radi svega trebalo proglasiti krivim i kazniti.

9. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika te je sud istome, primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne ispod zakonskog minimuma te mu je potom, temeljem članka 39. Prekršajnog zakona, izrečena ukupna novčana kazna, koja je jednaka zbroju pojedinačno izrečenih novčanih kazni, a kao posebno olakotne uzete su mu činjenice da je u potpunosti priznao prekršaje, iskreno kajanje i žaljenje zbog počinjenog, da do sada nije prekršajno kažnjavan, izostanak težih štetnih posljedica, dok posebno otegotnih nije našao, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

9.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 18. travnja 2026. s početkom u 21,30 sati do 19. travnja 2026. u 12,25 sati, kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 1.220,36 eura (tisuću dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi), a sve kako je navedeno u izreci presude.

9.2. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena.

10. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika je oduzeta jedna registarska pločica [registarska oznaka] koja mu je prethodno privremeno oduzeta od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir i to Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 18. travnja 2026., a ista se po pravomoćnosti presude daje na raspolaganje tužitelju, a bez naknade okrivljeniku, zbog čega je riješeno kao u izreci presude pod točkom II.

11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i dužini postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

Split, 19. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.