REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1498/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AĐ zbog prekršaja iz čl. 39.a. st.2. Zakona o sprečavanju nereda na sportskim natjecanjima (Narodne novine br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/9625, urbroj: 511-19-32/26-2 od 18. travnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka 19. travnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik AĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i M, djevojački L, rođen **.**.2008. u [adresa], državljanin RH, SSS, keramičar, nezaposlen, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, vode se drugi prekršajni i kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što nije postupio po rješenju Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp- 4007/2024-6 od 3. ožujka 2025, koje je postalo pravomoćno 3. ožujka 2025. i izvršno 9. travnja 2025., kojim mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje GNK ''Dinamo Zagreb'' koje se odigravaju na području RH s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine, tj. isti se dana 13. travnja 2026.u 12.06 sati javio u IX. PP Zagreb te naveo da će se za vrijeme nogometne utakmice 29. kola Supersport HNL-a između HNK Vukovar 1991. iz Vukovara i GNK 'Dinamo'' iz Zagreba koja se odigravala dana 13. travnja 2026. godine s početkom u 18.00 sati na stadionu ''Opus Arena'' u Osijeku i završila u 20.00 sati kao i 2 (dva) sata nakon utakmice, nalaziti u Republici Srbiji u Beogradu, iako se isti za to vrijeme nalazio na teritoriju Republike Hrvatske na nepoznatoj adresi jer je provjerom kroz Nacionalni informacijski sustav za upravljanje državnom granicom ulaska/izlaska osoba utvrđeno da je napustio Republiku Hrvatsku u 21.11 sati na graničnom prijelazu Bajakovo,

dakle, kao osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz članka 32. stavka 1. podstavka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima nije postupio sukladno odredbama članka 32.a stavka 1. tog Zakona

čime je počinio prekršaj iz čl. 39.a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima

te mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700.00 (sedamsto) EUR

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a (NN 107/07, 39/13,157/13, 70/17), Sud upozorava okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 139. st. 6., a u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 19. travnja 2026.

Zapisničarka

S U D A C

Zrinka Madunić, v.r.

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik AĐ - ovdje

2. Tužitelj VI. policijska postaja Zagreb – ovdje

3. pismohrana