REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5801/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Marine Ulamec kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TL, zbog prekršaja iz čl. 39.st.1.t.2. Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine br. 117/2003, 71/2006, 43/2009, 34/2011, 114/2022) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, 211-07/26-5/9630, Urbr: 511-19-29-26-1. od 18. travnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku 19. travnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22) javno je objavio i

presudio  je

Okrivljenik TL, sin T i M, djev. F, rođen **.**.2003. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, student, nezaposlen, neoženjen, bez djece, uzdržavaju ga roditelji, prekršajno ili kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

kriv je

što je 18. travnja 2026., kao navijač HNK "Rijeka" na sportskom natjecanju – nogometnoj utakmici 30. kola Supersport HNL između GNK „DINAMO“ i HNK “RIJEKA“, koja se tog dana, s početkom u 16,00 sati odigravala u Zagrebu, na Gradskom stadionu „Maksimir“, Maksimirska cesta 128, pokušao unijeti na stadion dva pirotehnička sredstva nepoznatog proizvođača, dužine oko 5 cm, koja su mu po policijskim službenicima oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1684776,

dakle, pokušao unijeti u športski objekt pirotehničko sredstvo, odnosno sredstvo pogodno za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4.st.1.podst.2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima kažnjivo po čl. 39.st.1.toč.2. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura) eura

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 18. travnja 2026. u 16,20 sati, do 19. travnja 2026. u 12,30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 180,36 € (sto osamdeset eura trideset šest centa) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem članka 32. stavak 1. podstavak 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama HNK Rijeka i hrvatske nogometne reprezentacije u RH s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude. Okrivljeniku se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunava vrijeme trajanja mjere opreza zabrane posjećivanja nogometnih utakmica u RH na kojima sudjeluje HNK Rijeka i hrvatska nogometna reprezentacije u trajanju od 18. travnja 2026. u 19,00 sati do 19. travnja 2026. u 19,00 sati.

III.) Temeljem članka 32. stavak 1. podstavak 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane odlaska na sportska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluje HNK Rijeka i hrvatske nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju i predavanja puten isprave u trajanju od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude.

Temeljem čl.32.a. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 sata prije početka navedenih športskih natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja navedenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme od njegova izlaska iz policijske postaje do isteka dva sata nakon završetka natjecanja, te je dužan obavezno predati putnu ispravu 7 dana prije održavanja natjecanja. Spomenuta adresa ne može biti unutar područja od 2 km od športskog objekta na kojem se održava športsko natjecanje za koje je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera osim u slučaju kada okrivljenik unutar navedenog područja ima prebivalište, odnosno mjesto rada ili u drugim opravdanim slučajevima. Ako je okrivljenik iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, u nemogućnosti postupiti sa propisanom zaštitnom mjerom, dužan se javiti telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.

Novčanom kaznom od 660,00 do 3310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 do najdulje 60 dana kaznit će se osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz članka 32. ovoga Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbama članka 32.a ovoga Zakona, te kojoj je izrečena zabrana iz članka 34.a stavka 1. ovoga Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbi članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona.

III.) Temeljem čl.76.a PZ-a oduzima se predmet dva komada pirotehničkog sredstva nepoznatog proizvođača dužine cca 5 cm sukladno potvrdi o privremenoj oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj]. Oduzeti predmet stavlja se na raspolaganje tužitelju, III. Policijskoj postaji do pravomoćnosti presude, bez naknade.

IV.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 19. travnja 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Ulamec

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku TL

2. Ovlaštenom tužitelju, III. PP Zagreb

3. Spis, ovdje