REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1092/2026

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA

sastavljen u žurnom postupku dana 19. travnja 2026. godine pred Općinskim sudom u

Šibeniku

NAZOČNI OD SUDA:

Sudac: Ana-Marija Paić Baković

Tužitelj: Policijska postaja Knin Zapisničar: Valentina Ćaleta-Car

Okrivljenik: ČN

Prekršaj iz čl. 236. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

Započeto u 11:50 sati

Konstatira se da je okrivljenik uhićen i doveden na sud.

Utvrđuje se da je kao predstavnik ovlaštenog tužitelja prisutan policijski službenik ŠN.

Utvrđuje se istovjetnost okrivljenika:

Okrivljeni ČN OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i Š, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, konobar, sa završenom SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima do oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije.

Okrivljenik se na temelju članka 171. st. 1. Prekršajnog zakona, poučava da je dužan odazvati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni prebivalište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi, sukladno članku 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.

Čita se optužni prijedlog.

Nakon što je optužni akt pročitan, na upit suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio.

Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist sukladno članku 171. st. 4. Prekršajnog zakona.

Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja sukladno članku 171. st. 2. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju sukladno članku 172. st. 2. Prekršajnog zakona. U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.

Okrivljenik potom iskazuje: Poučen sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio te ću svoju obranu iznijeti bez prisutnosti branitelja te se odričem prava na branitelja.

Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Osjećam se krivim.

Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:

OBRANA OKRIVLJENIKA

Sve je točno što mi se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Točno je da sam ja dana 19.4.2026. u 3:24 sati u Kninu upravljao osobnim automobilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] te da sam alkotestiran. Točno je da sam upravljao navedenim vozilom s koncentracijom alkohola od 1,76 g/kg, što umanjeno za sigurnosnu razliku iznosi 1,66 g/kg. Ne osporavam zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu. Naime, točno je da sam konzumirao alkohol i to veću količinu jer sam bio prijateljevom bratu na krizmi, a potom u klubu. Nisam imao namjeru voziti nego sam samo išao prepakirati auto iz kluba na benzinsku pumpu kada su me uhvatili policijski službenici. Točno je i da su mi policijski službenici utvrdili nedostatak u vidu nedostatka prednjeg odbojnika. Taj nedostatak postoji jer me udario zec i sljedeći tjedan imam zakazan termin kod limara. Taj nedostatak se sastoji u tomu da nedostaje prednji branik.

Žao mi je i kajem se.

Drugo nemam što za kazati.

Provodi se dokaz pregledom i čitanjem: izvješća o počinjenom prekršaju broj: 1076936933, obavijesti o počinjenom prekršaju serijski broj: 0461741, izvješća o uhićenju od 19. travnja 2026., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj], zahtjeva za naknadu troškova Policijske postaje Knin od 19.4.2026. te potvrde o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 19. travnja 2026. godine.

Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje Prekršajni zakon), sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika, i u nazočnosti predstavnika tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje

R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I. Okrivljeni ČN, s podacima kao na zapisniku,

k r i v  j e

II.1. što je dana 19. travnja 2026. u 3:24 sati u Kninu, ulica IV. Gardijske kbr. 4 upravljao osobnim automobilom marke „BMW“ registarskih oznaka Đ, te je alkotestiran uređajem marke „Drager 6820 ARLA 0435“ kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,76 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,66 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavka 8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama.

II.2. što je navedenog dana na navedenom mjestu upravljao osobnim automobilom marke BMW registarskih oznaka [registarska oznaka] koji ima tehničke nedostatke u vidu nedostatka prednjeg odbojnika što je „Pravilnikom o tehničkim pregledima vozila na cestama, Prilog II. Opseg tehničkog pregleda vozila na cestama, čl. 3 Sadržaji i metode ispitivanja, procjena nedostataka vozila“ pod stavkom 5.2.3 okarakteriziran kao veći nedostatak,

čime je počinio prekršaj iz članka 236. stavak 1. kažnjivo po članku 236. stavka 7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama.

pa mu se na temelju naprijed citiranih propisa i čl. 39. Prekršajnog zakona,

III. Za djelo opisano pod točkom II.1. okrivljenom se,

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (jednu tisuću i pet stotina) eura

IV. Za djelo opisano pod točkom II.2.

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotinu i trideset) eura

V. Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona za djela u stjecaju okrivljenom se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.630,00 eura (jednu tisuću šest stotina i trideset eura)

VI. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika Policijske postaje Knin od dana 19. travnja 2026. godine u 3:24 sati do dana 19. travnja 2026. godine u 11:50 sati kada je doveden na sud ima se uračunati u izrečenu ukupnu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora i to kao 39,82 eura, pa je okrivljeni dužan platiti preostalu novčanu kaznu od 1.590,18 eura (jednu tisuću pet stotin devedeset eura i osamnaest centi).

VI.1.Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

VI.2. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

VII. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 4

(četiri) mjeseca

VII.1. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je od okrivljenika privremeno oduzeta vozačka dozvola po Naredbi o određivanju mjere opreza Policijske postaje Vodice u vremenu od 19. travnja 2026. godine u 3:24 sata u trajanju od 12 sati,

ima se uračunati u izrečenu zaštitnu mjeru.

VIII. Temeljem članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, a koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

IX. Konstatira se da se okrivljenik, nakon što je upoznat s odlukom suda odriče prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka

presude.

X. Konstatira se da se predstavnik tužitelja, nakon što je upoznat s odlukom suda,

usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude

XI. S obzirom da su se, okrivljenik i podnositelj optužbe odrekli prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala p r a

v o m o ć n a .

XII. Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.

Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.

Dovršeno u 12:05 sati

Sudac

Okrivljenik

Zapisničar

Predstavnik ovl. tužitelja