REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Broj: Pp-1493/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Sinko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DC zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 7., čl. 46. st. 1. i 3. u vezi čl. 293. st. 1. i čl. 163. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Postaja prometne policije Zagreb pod klasom 211-07/26-5/9565, Ur. brojem 511-19-45-26-1 od 18. travnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 18. travnja 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik DC, sin D i Z, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

1) što je dana 17. travnja 2026. u 20,45 sati u Zagrebu, na autocesti A3 upravljao teretnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] dok je u krvi imao alkohola od 1,33 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona

2.) što je opisane zgode na spomenutom mjestu upravljao navedenim vozilom kako je citirano pod toč. 1., a kretao se sjevernom kolničkom trakom kolnika kraka br. 2 prometnog čvora Buzin autoceste A3 u smjeru zapada te dolaskom do stupa javne rasvjete br. 7424-011 koji se nalazi kod raskrižja s ulicom Buzinski krči nije se kretao sredinom obilježene prometne trake odnosno kolničke trake već je vozilom prešao u lijevo u smjeru jugozapada preko dvostruke neisprekidane uzdužne crte na kolnik na južnu kolničku traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera uslijed čega je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljala ZC južnom kolničkom trakom istog kolnika u smjeru istoka zadržavajući smjer kretanja i od tog naleta osobni automobil [registarska oznaka] odbačen je u desno u smjeru jugoistoka gdje je stražnjim desnim kotačem prešao preko rubnog kamena na meki teren sa južne strane kolnika, a odmah potom i stražnjim desnim dijelom na zaštitnu metalnu ogradu koja se nalazi na spomenutom mekom terenu, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta na navedenim vozilima,

čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona

3.) što je opisane zgode na spomenutom mjestu upravljao navedenim vozilom kako je citirano pod toč. 1. a nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilo na način na koji je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog Zakona

pa mu se za djela prekršaja temeljem citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 eura (tisuću petsto eura)

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 160,00 eura (sto šezdeset eura)

za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 eura (sto trideset eura)

pa mu se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.790,00 eura (tisuću sedamsto devedeset eura)

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 17. travnja 2026. u 21,21 sati do 18. travnja 2026. u 11,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura pa okrivljenik ima za platiti još 1.710,36 eura (tisuću sedamsto deset eura i trideset šest centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 eura (sto eura), trošak upotrebe alkotesta II Postaje prometne policije Zagreb u iznosu od 11,00 eura (jedanaest eura) i trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 27,00 eura (dvadeset sedam eura) u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 18. travnja 2026.

Sudac

Vera Matijaščić

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna 18. travnja 2026.

Dostaviti:

1. okr. DC, ovdje

2. tužitelj, ovdje