REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-5792/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SL, zbog prekršaja iz čl. 216. st.1. t.3. i st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023 i 145/2024.), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26- 5/9605 Urbroj: 511-19-45-26-1 od 18.04.2026., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 18. travnja 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: UL, sin S i U, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, NSS, CNC operater, zaposlen u Jankomir Feroimpex AT, primanja – 1200 eura, prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
kriv je
1. što je dana 17. travnja 2026. godine u 13:40 u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom marke Škoda registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom ulice Ilica u smjeru zapada, prije stjecanja prava na upravljanje na samostalno upravljanje vozilom, s obzirom da nije položio vozački ispit za upravljanje vozilom niti jedne kategorije,
dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi iz čl. 216.st.1. t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj iz 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 2. što je u vrijeme i na mjestu opisano pod t.1. ove presude upravljao gore navedenim vozilom iako je u krvi imao alkohola u iznosu od 1,02 g/kg (koja je umanjena za dopuštenu pogrešku od 0,1 g/kg), odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi iz čl. 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se, na osnovi citiranih propisa,
utvrđuju
za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šesto šezdeset eura)
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.980,00 eura (tisuću devetsto osamdeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 17. travnja 2026. godine u 13:40 sati do dana 18. travnja 2026. u 13:00 sati kao 79,64 eura, kao dva dana zatvora, pa ima za platiti 1.900,36 eura (slovima: tisuću devesto eura i tridesetšest centi).
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 153/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu, u roku 60 dana od pravomoćnosti ove presude, putem predložene uplatnice.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u navedenom roku i na opisani način uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 18. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku – ovdje
2. tužitelju – ovdje
3. pismohrana - ovdje
