Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Km-5/2026-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, u vijeću za mladež sastavljenom od suca toga suda Zvonimira Biškupa, ujedno i suca za mladež, kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika za mladež Vere Erlač i Marijana Hanžeka, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Martan, u kaznenom predmetu prema maloljetnom OC, zbog kaznenih djela iz čl. 117. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), u povodu prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj: KOm-DO-3/2026-1 od 10. veljače 2026., nakon tajne sjednice vijeća održane 17. travnja 2026., toga dana i zaključene u prisutnosti predstavnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu KC, maloljetnog OC, zamjenice branitelja maloljetnika SC, odvjetnice u [adresa], majke maloljetnika EC i predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Varaždin, NC, **.**.2026. objavio i
r i j e š i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 7. st. 1. toč. 2. u vezi sa čl. 10. st. 2. toč. 1. i 11. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine, broj: 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19 – u daljnjem tekstu: ZSM),
maloljetnom OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu RC i EC, r. O, rođenom **.**.2008. u [adresa], gdje i prebiva, u Aninoj ulici 25 A, državljaninu Republike Hrvatske, učeniku trećeg razreda Gospodarske škole, neoženjenom, bez djece, kojem su zakonski zastupnici roditelji, ne posjeduje pokretnu niti nepokretnu imovinu, ne vodi se drugi kazneni postupak,
izriču se
ODGOJNE MJERE - POSEBNE OBVEZE
- da se ispriča oštećenicima maloljetnom OCR i maloljetnom IC,
- da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
II. Na temelju članka 89. ZSM troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu (u daljnjem tekstu: ODO u Varaždinu) podnijelo je vijeću za mladež ovog suda u uvodu citirani prijedlog, zbog kaznenih djela tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 1. KZ/11, uz prijedlog za izricanje odgojnih mjera- posebnih obveza da se ispriča oštećenicima i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
1.1. Maloljetnog OC u prijedlogu se tereti da je dana 6. rujna 2025., u [adresa] u [adresa], najprije oko 00,30 sati u cilju da tjelesno ozljedi maloljetnog KCR, rođenog **.**.2008., imenovanog glavom udario u njegovu glavu u predio nosa, uslijed čega je SCR zadobio prijelom nosnih kostiju s minimalnim pomakom, povredu lake naravi, te potom oko 01,00 sati, u cilju da tjelesno ozlijedi IC, rođenog **.**.2008., imenovanog udario rukom u predjelu stražnje strane glave od kojeg udarca je IC pao na pod i zadobio površinsku ozljedu glave u vidu višestrukih ogrebotina i hematoma po licu u području nosa i lijevog oka i prijelom krune XI zuba, povredu lake naravi, dakle, da je druge tjelesno ozlijedio, pa da je time počinio dva kaznena djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 1. KZ/11.
2. U povodu navedenog prijedloga održana je sjednica vijeća za mladež na kojoj se maloljetnik očitovao da u cijelosti odnosno u potpunosti priznaje počinjenje obaju kaznenih djela u vrijeme, na mjestu i na način opisan u prijedlogu. Nakon toga je na održanoj raspravi ispitan maloljetnik, uz čitanje zapisnika i reprodukciju njegove obrane prilikom ispitivanja u svojstvu osumnjičenika, te su pročitani odnosno pregledani uz suglasnost stranaka medicinska dokumentacija za mldb. VC (17-24 i 90- 96), zapisnik o očevidu od 8. rujna 2025. (25-27), fotodokumentacija, (28-32), medicinska dokumentacija za mldb. Plemića ČC (33-38 i 77-89), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin, (101-102), mišljenje više stručne suradnice ODO u Varaždinu, (103-104), zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve mldb. ECR i mldb. IC te svjedoka - majke i zakonske zastupnice maloljetnog OC - EC (114-120) i mišljenje više stručne savjetnice Općinskog suda u Varaždinu TC (140-142).
3. Maloljetnik je u svojoj obrani naveo da priznaje da je počinio kaznena djela stavljena mu na teret, i to u cijelosti upravo onako kako je opisano u prijedlogu ODO u Varaždinu, dodajući da se ispričava obojici oštećenika, ne zna što mu se dogodilo tu večer, žao mu je i neće se sigurno više ponoviti. Spreman je prihvatiti sankcije iz prijedloga tužitelja i iste uredno izvršiti. Ovo priznanje maloljetnika sukladno je drugim provedenim dokazima, posebice iskazima svjedoka i materijalnoj dokumentaciji, slijedom čega je, prihvaćajući navedenu dokaznu građu, vijeće nedvojbeno utvrdilo da je isti počinio kaznena djela tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 1. KZ/11, upravo na način opisan u prijedlogu ODO u Varaždinu.
4. Prilikom donošenja odluke o predloženoj odgojnoj mjeri vijeće je uzelo u obzir dob maloljetnika, njegovu tjelesnu i duševnu razvijenost, osobine i sklonosti, težinu i karakter kaznenih djela, njegov dosadašnji odgoj, sredinu i prilike u kojima živi. Pri tome je posebno uzelo u obzir izvješće Hrvatskog Zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin (u daljnjem tekstu: HZSR, PU Varaždin), kao i mišljenje više stručne savjetnice u sudu-specijalistice.
5. Iz izvješća HZSR, PU Varaždin od 22. prosinca 2025. (str. 101-102), kod kojeg je predstavnica tog tijela u cijelosti ostala na sjednici vijeća, u bitnome proizlazi da je OC rođen **.**.2008. kao mlađe od dvoje djece u braku roditelja. Otac RC, rođen je 1982., po zanimanju je instalater centralnog grijanja i klimatizacije, majka EC, je rođena 1982., po zanimanju je hotelijersko - turistički tehničar, a brat JC, je rođen 2005., po zanimanju je autolimar. Članovi obitelji su vrlo povezani i u dobrim odnosima. Oba roditelja sudjeluju u odgoju djece, žive u vlastitoj kući, a uzdržavaju se od prihoda roditelja. OC je pohađao II. Osnovnu školu u [adresa]. U slobodno vrijeme bavio se treniranjem nogometa i košarke. Po završetku osnovne škole upisao je prema vlastitoj želji Gospodarsku školu za zanimanje kuhara. Prva dva razreda završio je sa vrlo dobrim uspjehom, a ove školske godine je učenik trećeg, završnog razreda. U školi i na praksi je uzornog ponašanja. Po završetku školovanja ima osiguran posao u Park Boutique hotelu Varaždin gdje obavlja praksu. Kod kuće sudjeluje u obavljanju kućanskih poslova i poslova u voćnjaku. Predlaže izricanje posebnih obveza isprike i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade .
6. Viša stručna savjetnica u sudu-specijalistica je u svom pisanom mišljenju od 13. travnja 2026. (str. 140-142) predložila da se maloljetniku izreknu odgojne mjere posebne obveze da se ispriča oštećenicima i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade. Navodi da će OC uskoro navršiti 18 godina, trenutno pohađa završni razred srednje škole, uredno izvršava školske obaveze te po završetku obrazovanja ima osigurano radno mjesto u ugostiteljskom objektu u kojem obavlja praktičnu nastavu. Kod OC do sada nisu uočeni obrasci agresivnog ili nasilnog ponašanja, niti su takvi oblici ponašanja evidentirani nakon predmetnog događaja. Održava stabilne i uredne odnose s članovima obitelji i vršnjacima, ne povezuje se s društvom rizičnog ponašanja te do sada nije bio prekršajno niti kazneno sankcioniran. Prijedlog za izricanje navedenih posebnih obveza temelji na činjenici da se predmetni događaj odnosi na ponašanje s elementima nasilja, i to s ciljem razvijanja svijesti o neprihvatljivosti agresivnih reakcija te razumijevanja njihovih posljedica za druge i za njega samoga.
7. Imajući u vidu rezultate cjelokupnog postupka, utvrđene činjenice te uzimajući u obzir i prijedlog HZSR, PU Varaždin te stručnih suradnica ovog suda i ODO u Varaždinu, ocjena je ovog vijeća da je prema maloljetnom OC potrebno izreći odgojne mjere - posebne obveze da se ispriča oštećenicima maloljetnom ČC DC i maloljetnom IC i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, sve na temelju odredbe čl. 7. st. 1. toč. 2. u vezi sa čl. 10. st. 2. toč. 1. i 11. ZSM, te mišljenja da će se tim odgojnim mjerama maloljetnika uputiti na štetnost činjenja kaznenih djela i uz stručnu pomoć utjecati na daljnji razvoj njegove ličnosti i primjereno ponašanje u konfliktnim situacijama te utjecati na njega da se u budućnosti kloni kriminalnog postupanja, a na taj način će se ostvariti i zakonom propisana svrha kažnjavanja, a s izricanjem kojih odgojnih mjera se i sam maloljetnik suglasio.
8. Stoga je odlučeno kao u toč. I. izreke, a s obzirom na odredbu čl. 89. st. 1. i 2. ZSM iz koje proizlazi da sud može maloljetnika osuditi na plaćanje troškova kaznenog postupka samo ako je maloljetniku izrečena kazna, a ako ima vlastite prihode ili imovinu i kad mu je izrečena odgojna mjera, valjalo je dalje riješiti kao u toč. II. Izreke, budući da maloljetnik nema vlastite prihode niti imovinu.
U Varaždinu 17. travnja 2026.
Predsjednik vijeća za mladež
Zvonimir Biškup
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dostave pisanog prijepisa rješenja, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Varaždinu.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu, na broj KOm-DO-2/2026
2. Mlljt. OC, putem majke i zakonske zastupnice EC
3. Branitelj mlljt. BC, odvjetnik u [adresa]
4. Oštećenik mlljt. IC, putem majke i zakonske zastupnice K
ĆC – po pravomoćnosti
5. Oštećenik mlljt. SCR, uz majku i zakonsku zastupnicu ŽC
– po pravomoćnosti
6. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin
