Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: P-130/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sucu Ivanu Čuliću, u pravnoj stvari tužitelja HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], ranije vlasnik sada odjavljenog obrta [obrt], trgovina, promidžba "NARONAPLAST", Metković, Splitska 49, kojeg zastupaju punomoćnici Bepo Marušić i Ivan Topić, odvjetnici u Splitu, Trg Hrvatske bratske zajednice 3/II, protiv tuženika CREDO BANKA d.d. u stečaju, OIB: 94141384086, Split, Bihaćka 2, radi nedopustivosti ovrhe, 17. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Prekinuti postupak će se nastaviti kad se ostvare zakonske pretpostavke za nastavak postupka.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom vodi se postupak između stranaka navedenih u uvodu, radi nedopustivosti ovrhe.
2. Sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. Zakona o parničnom postupku „Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19, 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. - dalje: ZPP), pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna.
2.1. Ovaj sud je prilikom provjere u sudskom registru utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-25/15167 od 10. listopada 2025. određeno brisanje tuženika iz sudskog registra te je tuženik brisan 11. listopada 2025.
3. Brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe odnosno prestaje postojati kao pravna osoba, a sukladno članku 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/93., 34/99., 52/00., 118/03., 107/07., 146/08., 137/09., 125/11., 111/12., 68/13., 110/15., 40/19., 34/22., 114/22., 18/23., 130/23.).
4. Člankom 212. točkom 4. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
5. Budući da je tuženik brisan iz sudskog registra odnosno da je prestao postojati, to je na temelju članka 212. točke 4. ZPP-a odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
6. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisane su pretpostavke za nastavak postupka koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP - a, zbog čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
Split, 17. travnja 2026.
Sudac
Ivan Čulić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od 15 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju po odvjetniku Bepu Marušiću, Split, Trg Hrvatske bratske zajednice 3/II
- tuženiku po stečajnoj upraviteljici Ankici Čenić, Split, Pupačićeva 1/3
- U spis
