Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-90/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanele Knežević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VS, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25; dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj: KO-DO-81/2026-1 od 13. travnja 2026., prihvaćajući zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga, 17. travnja 2026., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu ZKP/08)
izdaje se
KAZNENI NALOG
I. Okrivljeni LS, zvan " V", sin L i ČS rođene Č, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prometni tehničar, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom srednjom školom, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, bez čina, nije odlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je
- dana 13. veljače 2026. oko 12:30 sati u [adresa], ispred ljetne kuhinje u dvorištu obiteljske kuće, s ciljem da ustraši i uznemiri svoju sestru ŠS, rekao joj da će ju zapaliti i ubiti, što je istu uznemirilo i izazvalo osjećaj straha za vlastiti život i sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11,
na temelju odredbe članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljeni LS se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
na temelju odredbe članka 56. KZ/11 okrivljenom LS se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeniku LS se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 39,82 eura (slovima trideset devet eura i osamdeset dva centa), u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO- DO-81/2026-1 od 13. travanja 2026., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog LS, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, proglasi krivim, osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica: Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski br. [serijski broj], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Policijske uprave virovitičko-podravske Policijske postaje Slatina s DVD snimkom, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji br. 446/26, optužni prijedlog Policijske postaje Slatina br. PSK-186/26, zapisnik o ispitivanju okrivljenika Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici s DVD snimkom, zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici o ispitivanju svjedokinje – oštećenice ŠS, presuda Općinskog suda u Virovitici Prekršajnog odjela br. Pp-2730/2022-5, presuda Općinskog suda u Virovitici Prekršajnog odjela br. Pp-1848/2023-6, presuda Općinskog suda u Virovitici Prekršajnog odjela br. Pp-1878/2023-5, obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Slatina od 16. svibnja 2025., obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Slatina od 16. travnja 2025.
3. Slijedom iznijetog, proizlazi da je okrivljenik svojim radnjama ostvario obilježje kaznenog djela protiv slobode - prijetnjom, na način opisan u izreci presude i bio svjestan svoga djela.
4. Kao olakotna okolnost cijenjena je ranija neosuđivanost. Sud smatra da će se upozorenjem uz prijetnju kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
5. Donošenjem osuđujuće presude okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, paušalne naknade, određene prema složenosti postupka, da se ne radi o težem kaznenom djelu i da nije održana niti jedna rasprava.
U Virovitici 17. travnja 2026.
Sutkinja:
Jasna Delić-Janković
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-81/2026
2. okr. LS, [adresa] – uz optužnicu
3. žrtva ŠS, [adresa]
