Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Poslovni broj: Pp-10060/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RZ, zbog prekršaja iz članka 37. stavak 1. i članku 33. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20. i 114/22. u daljnjem tekstu: Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana), kažnjivog po članku 71. stavku 1. točka 15. i stavak 2. i članku 70. stavku 1. točki 11. i stavku 2. istog Zakona, odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/25-5/11299, Urbroj: 511-12-33-25-1 od 11. srpnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 14. travnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja dana 17. travnja 2026. javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i majke I, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, kuhar, nezaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, jedno dijete, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

a) što je dana 26. travnja 2025. u 17,00 sati u mjestu Blizna Gornja, općina Marina, ulica Blizna Gornja kbr.bb, posudio oružje IZ, osobi koja nema oružani list za takvu vrstu oružja ili odobrenje za takvu vrsta oružja, kategorije "C" i to plinski pištolj marke i modela "Blow F06 black", kalibra 9 mm PA Blank, tvorničkog broja: [serijski broj oružja] s pripadajućim spremnikom,

dakle, posudio oružje osobi koja nema oružani list za takvu vrstu oružja,

čime je počinio prekršaj iz članka 37. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 71. stavku 1. točka 15. i stavku 2. istog Zakona,

b) što je istog dana kao pod a) nije čuvao oružje i streljivo u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu prebivališta ili boravišta vlasnika ili korisnika oružja i streljiva, zaključani u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe,

dakle, oružje nije čuvao zaključano u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe,

čime je počinio prekršaj iz članka 33. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 11. i stavku 2. istog Zakona.

Na temelju citiranih propisa, te na temelju članka 39. stavka 1. i članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu: Prekršajni zakona) okrivljeniku se

u t v r đ u j e

za djelo pod a) NOVČANA KAZNA od 210,00 (dvjesto deset) EURA za djelo pod b) NOVČANA KAZNA od 420,00 (četiristo dvadeset) EURA

Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA od 630,00 (šesto trideset) EURA

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

II. Za prekršaje opisane u izreci ove presude na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona i članka 70. stavak 2. i članka 71. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se

o d u z i m a

- plinski pištolj "C kategorije", marke i modela "Blow F06 black", kalibra 9 mm PA Blank, tvorničkog broja: [serijski broj oružja] s pripadajućim spremnikom

koja mu je privremeno oduzeta od Policijske postaje Trogir prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od dana 1. svibnja 2025.

III. Na temelju članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir podnijela je 11. srpnja 2025. optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 37. stavka 1. i članka 33. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 71. stavku 1. točki 15. i stavku 2. i članku 70. stavku 1. točka 11. i stavku 2. istog Zakona.

2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga koji mu se stavljaju na teret. Naime, IZ je njegov prijatelj koji nema oružani list za takvu vrstu oružja, točnije za plinski pištolj C kategorije marke i modela "BLOW F06 BLACK" kalibra 9 mm PA BLANK, uzeo je navedeni pištolj iz prtljažnika automobila. Točno je da istog nije čuvao zaključanog u ormaru kako se to po zakonu od njega traži. Jednostavno se radilo o nepromišljenosti, te su toga dana on i prijatelj skupa bili na jednom vjenčanju. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i obećao je kako se isti ili slični više neće ponoviti. Zamolio je sud da mu ublaži predložene novčane kazne iz razloga jer je trenutno nezaposlen, o čemu se obvezuje sudu dostaviti potvrdu.

3. U toku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije na temelju kojeg je utvrđeno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Policijske postaje Trogir broj: 211-07/25-5/11299 od 1. svibnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Trogir serijski broj: [serijski broj] sve od 1. svibnja 2025. iz koje je razvidno da je od okrivljenika oduzet plinski pištolj "C kategorije", marke i modela "Blow F06 black", kalibra 9 mm PA Blank, tvorničkog broja: [serijski broj oružja] s pripadajućim spremnikom i plastičnom kutijom za pohranu, potvrdu i račun od ARMERIA d.o.o. od 25. travnja 2025., kao i u kompletan spis.

4. Na temelju ovako provedenog redovnog sudskog postupka, ocjenom obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje predmetnih prekršaja, kao i uvidom u kompletan spis, ovaj Sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao pod a) i pod b) izreke ove presude.

5. U odnosu na prekršaj opisan pod a) izreke presude na osnovu obrane okrivljenika koji je u potpunosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja sud smatra nesporno utvrđenim da je utužene prigode u mjestu Blizna Gornja, općina Marina, okrivljeni RZ posudio oružje prijatelju IZ, a koji nema oružani list za takvu vrstu oružja, a riječ je o plinskom pištolju "C" kategorije marke i modela "Blow F06 black", kalibra 9 mm PA Blank, tvorničkog broja: [serijski broj oružja], odnosno sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 37. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 71. stavak 1. točke 15. istog Zakona u svezi sa stavkom 2. istog članka.

6. Odredbom članka 37. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da se oružje smije posuđivati samo osobama koje imaju oružni list za takvu vrstu oružja ili odobrenje za nabavu takve vrste oružja ili strancu kojem je izdana lovačka iskaznica za stranca, bez obzira na marku, model i kalibar oružja. Odredbom članka 71. stavka 1. točke 15. propisano je da će se novčanom kaznom od 390,00 do 1990,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kaznit za prekršaj fizička osoba koja: posudi oružje osobi koja nema oružni list za takvu vrstu oružja ili odobrenje za nabavu takve vrste oružja ili strancu kojem nije izdana lovačka iskaznica za stranca, bez obzira na marku, model ili kalibar oružja (članak 37. stavak 1.), dok je stavkom 2. istog članka propisano da će se oružje, streljivo i komponente streljiva iz stavka 1. točaka 1. – 13. te točaka 15. – 18. ovoga članka oduzeti.

7. U odnosu na prekršaj opisan pod b) izreke presude na osnovu obrane okrivljenika koji je u potpunosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja sud smatra nesporno utvrđenim da je utužene prigode u mjestu Blizna Gornja, općina Marina okrivljeni RZ koji ima prijavljeno prebivalište u [adresa], plinski pištolj "C" kategorije marke i modela "Blow F06 black", kalibra 9 mm PA Blank, tvorničkog broja: [serijski broj oružja], a kojeg je držao u prtljažniku svog automobila, dakle istog nije čuvao u stambenom ili drugom prostoru koje se nalazi u mjestu njegovog prebivališta ili boravišta zaključanom u metalnom ormaru, sefu, ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, odnosno sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 33. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 70. stavak 1. točke 11. istog Zakona.

8. Odredbom članka 33. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da se oružje i streljivo moraju čuvati u stambenom ili drugom prostoru koji se nalaze u mjestu prebivališta ili boravišta vlasnika ili korisnika oružja i streljiva zaključani u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe. Odredbom članka 70. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5.300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit za prekršaj fizička osoba koja: oružje i streljivo ne čuva u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu njezina prebivališta ili boravišta zaključane u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe (članak 33.), dok je stavkom 2. istog članka propisano da će se oružje, streljivo i barut iz stavka 1. ovoga članka oduzeti.

9. Slijedom svega naprijed navedenog sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika u cijelosti ostvarila obilježja prekršaja činjenično i pravno opisana kao pod a) i pod b) izreke presude, zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.

10. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, kao olakotne okolnosti Sud je cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenih prekršaja, spremnost da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje, dok je otegotna okolnosti na strani okrivljenika ranija prekršajna kažnjavanost, ali ne za istovrsno djelo, te je Sud okrivljeniku na temelju članka 39. stavka. 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona za prekršaje opisane pod a) i pod b) izreke presude izrekao ublažene novčane kazne ispod Zakonom propisanih najmanjih novčanih kazni za te vrste prekršaja, te je okrivljeniku na temelju članka 39. točke 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu smatrajući da će izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih djela prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

11. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

12. Za počinjene prekršaje opisane u izreci ove presude na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona i članka 70. stavak 2. i članka 71. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika je oduzeto navedeno oružje radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i iz moralnih razloga, te iz razloga jer je po zakonu isto obavezno oduzeti bez naknade, a po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeto oružje i streljivo predaje se Ministarstvu nadležnom za unutarnje poslove.

13. Sud se prilikom primjene te mjere rukovodio načelom razmjernosti, zaštitna mjera se izrekla jer je po mišljenju ovog suda u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati od strane okrivljenika kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, stoga je sud izricanjem ove mjere postigao razuman odnos razmjernosti između konvencijskog prava okrivljenika na mirno uživanja vlasništva predmeta i zahtjeva općeg interesa javnosti.

14. Na temelju propisa navedenih u izreci ove presude, a budući da je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a koji troškovi su određeni s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice.

U Omišu 17. travnja 2026.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela Mijanić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis

Prilog: Nalog za nacionalna plaćanja