REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-383/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenih:

Gaby Company Mont d.o.o. za proizvodnju i usluge, sa sjedištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 251.st.1.t.1. Zakona o strancima i okr. ĐE – odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 251.st.2. u vezi st.1.t.1. Zakona o strancima, (NN br.133/20., 114/22. i 151/22.), koje brani Vjekoslava Herceg, odvjetnica iz Slavonskog Broda, po optužnom prijedlogu Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/26-4/2145 i ur. broj: 511-11-05-26-3 od dana 13. veljače 2026., temeljem odredbe čl.183.st.1.t.1. Prekršajnog zakona,

presudio  je

I Okrivljena Gaby Company Mont d.o.o. za proizvodnju i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 50475294528, prekršajno kažnjavana – pravna osoba,

II Okrivljenik FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan – odgovorna osoba

Krivi su

III

Što je dana 31. ožujka 2025.. u 11,47 sati u Slavonskom Brodu, Ul.I.Mažuranića 7, utvrđeno da za radnika državljanina Srbije, HE, za kojeg je PU Brodsko-posavska, na njihov zahtjev, izdala dozvolu za boravak i rad sa rokom važenja od 23.listopad 2024. do 22.listopada 2025., o prestanku ugovora o radu (ugovor o radu prestao je s danom 13.ožujka 2025. temeljem prestanka radnog odnosa) nisu obavijestili PU Brodsko-posavsku u roku od 15 dana od dana prestanka ugovora o radu.

IV Čime su počinili prekršaj iz članka 95. stavak 1. kažnjivo po članku 251.st.1.t.1. Zakona o strancima – za pravnu osobu, a za odgovornu osobu po članka 251.st.2. u vezi st.1.t.1 Zakona o strancima

V Pa im se temeljem istih propisa

i z r i č e

VI Okr. Gaby Company Mont d.o.o. za proizvodnju i usluge, sa sjedištem u [adresa] - pravnoj osobi - novčana kazna u iznosu od 660,00 ( šesto šezdeset ) eura.

VII Okrivljeniku ĐE - odgovornoj osobi - novčana kazna u iznosu od 60,00 ( šezdeset ) eura.

VIII Okrivljenici su dužni platiti iznos izrečenih novčanih kazn i u roku od 90 dana od dana primitku ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenici ne plate novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IX Okrivljenici su temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužni platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura – s v a k o , na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitku ove presude jer će se u protivno naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude .

2. Prethodno su okrivljenici oglašeni krivima obaveznim prekršajnim nalogom Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, protiv kojeg su izjavili prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak .

3. Okrivljenici u pisanoj obrani ističu kako su PU Brosko-posavsku pravilno obavijestili jer je radniku tekao i otkazni rok još 30 dana od dana prestanka ugovora o radu i istog su odjavili kada je odradio otkazni rok. Navedeni radnik je sklopio ugovor o radu od 05. studenog 2024. pa nadalje a prestao je sa radom 13. svibnja 2025. i odradio je otkazni rok od 30 dana tj. od 14. travnja 2025. i u daljnjem roku od 15 dana okrivljenici su obavijestili nadležno tijelo 23. travnja 2025. Stoga predlažu da ih Sud oslobodi odgovornosti.

4. U dokaznom postupku saslušan je u svojstvu svjedoka ČE, policijski službenik te je izvršen uvid u potvrde Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 25. veljače 2026. iz kojih je razvidno da su okrivljenici za isto djelo pravomoćno kažnjavani odlukama PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje br. 211-07/25-4/60853 i 211-07/25-4/60832 koje odluke su postale pravomoćne 5.srpnja 2025.

5. Svjedok ČE iskazuje da je dana 31. ožujka 2025.. u 11,47 sati uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH u [adresa], utvrdio da okrivljenici za radnika državljanina Srbije, HE, za kojeg je PU Brodsko-posavska, na njihov zahtjev, izdala dozvolu za boravak i rad sa rokom važenja od 23.listopad 2024. do 22.listopada 2025., o prestanku ugovora o radu (ugovor o radu prestao je s danom 13.ožujka 2025. temeljem prestanka radnog odnosa) nisu obavijestili PU Brodsko-posavsku u roku od 15 dana od dana prestanka ugovora o radu.

6. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelima okrivljenih ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona, zbog čega je iste oglasio krivima.

7. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja a naročito iskaza ispitanog svjedoka TE, koji je po ocijeni suda iskazivao uvjerljivo, određeno i sigurno nedvojbeno proizlazi da okrivljenici u roku od 15 dana nisu obavijestili PU Brodsko- posavsku o prestanku ugovora o radu za radnika HE, državljanina Srbije, a kako je to opisano u izreci ove presude. Stoga nije prihvaćena obrana okrivljenih u dijelu gdje nastoje izbjeći odgovornost tvrdeći kako pravilno i u zakonskom roku obavijestili nadležno tijelo o prestanku ugovora o radu za navedenog radnika, po proteku otkaznom roka od 30 dana – iz razloga što je obrana okrivljenih u ovom dijelu neutemeljena i usmjerena na izbjegavanje prekršajne odgovornosti budući je stranom državljaninu izdana dozvola za boravak i rad od nadležnog tijela za vrijeme od 23. listopada 2024. do 22. listopada 2025. i kako je ugovor o radu za istog radnik prestao 13. ožujka 2025., okrivljenici su bili dužni u roku od 15 dana od dana prestanka ugovora o radu o toj činjenici obavijestiti PU Brodsko-posavsku koja je i izdala dozvolu za boravak i rad državljaninu Srbije.

8. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazni uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona a naročito stupanj krivnje okrivljenih, težina počinjenog djela, ponašanje okrivljenih nakon počinjenog prekršaja, okolnost da su isti do sada osuđivani za djelo koje im se stavlja na teret u optužnom prijedlogu - zbog čega im je sud izrekao novčane kazne kao u izreci ove presude.

9.

Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenici u roku od 90 dana po primitka ove odluke plate 2/3 izrečenih novčanih kazni.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Slavonskom Brodu, 17. travnja 2026.

Zapisničar:

Sudac

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. Okrivljenicima

2. Braniteljici okrivljenih

3. Tužitelju

4. Sudskom referentu za izvršenje kazne

5. Spis

U Slavonskom Brodu,17.4.2026.

Sudac Ivan Bodrožić