Poslovni broj: P-241/2025-14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

I

Z B O G  I Z O S T A N K A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, pravnoj stvari tužitelja ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Robertu Ristu, odvjetniku u Krku, protiv tuženika 1. ĐS, [adresa], kao sljednika iza HS ud. E, [adresa], 2. US, [adresa], kao sljednika iza CS. CS, [adresa], 3. ČS, [adresa], kao sljednika iza NS, Đ, 4. AS, [adresa], upisana s adresom Rijeka, A. Kovačića 4, 5. TS, [adresa], upisana s adresom Tar, Porečka 40, 6. LS, [adresa], 7. KS, [adresa], kao sljednica iza PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prava vlasništva nekretnine, izvan ročišta, 17. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je tužitelj ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao pravo vlasništva cijele k. č. [katastarska čestica] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva s imena upisanih zemljišnoknjižnih vlasnika utuženih osobno i po nasljednicima, na ime tužitelja na nekretnini iz toč. I. izreke presude u cijelosti.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 14. ožujka 2025. godine, ispravljenoj podneskom od 17. ožujka 2025. godine, navodi da je stvarni vlasnik nekretnine iz izreke presude, a koju da je naslijedio od majke pok. MS i diobom s bratom GS. Majka tužitelja da je istu naslijedila od supruga – oca tužitelja pok. VS koji je pak istu naslijedio od oca ZS. Upisana posjednica RS je sestra od bake tužitelja koja nikada nije koristila predmetnu nekretninu. Predlaže se stoga usvojiti tužbeni zahtjev i utvrditi da je tužitelj stekao pravo vlasništva predmetne nekretnine u cijelosti.

2. Tuženici su pozvani na očitovanje o zahtjevima i navodima tužbe u roku od 30 dana, računajući od dana dostave tužbe, uz upozorenje da će u protivnom biti donesena presuda zbog ogluhe. Prema dostavnicama priležećima spisu, tuženici su uredno zaprimili tužbu i istu nisu osporili.

3. Tužena KS je podneskom od 21. studenog 2025. godine priznala tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti te je u odnosu na istu donesena presuda na temelju priznanja iz čl. 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) koji propisuje da će sud, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

4. U odnosu na ostale tuženike donesena je presuda iz čl. 332. ZPP-a budući da tuženici, koji su uredno zaprimili tužbu istu nisu osporili, niti su pristupili na pripremno ročište, cijeneći pritom činjenicu da je KS kao sljednica upisane katastarske posjednice priznala tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Krku, 17. travnja 2026.

Sutkinja

Katja Bajčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.