REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-1331/2024-31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Erste&Steiermarkische bank d.d. iz Rijeke, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, zastupan po punomoćnici Sanji Krišto, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Leko i partneri iz Zagreba, protiv tuženika IE iz [adresa], Kožino, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon glavne, usmene i javne rasprave, održane i zaključene dana 5. veljače 2026. u nazočnosti zamjenice punomoćnice tužitelja TE, odvjetničke vježbenice, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 17. travnja 2026., temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 04/08, 84/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), dalje ZPP-a,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku SE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Erste&Steiermarkische bank d.d. iz Rijeke, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320,

- 4.906,25 EUR, sa zateznim kamatama tekućim od 20. veljače 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

- 1.234,54 EUR,

- kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu 2.525,75 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 17. travnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta tri postotnih poena, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik bio korisnik Diners Club Standardna Business/Corporate kartica br. partije 3429476530 trgovačkog društva Paketna distribucija d.o.o. za usluge, Zagreb, Slavonska avenija 20M. Navodi da je tuženik potpisao Zahtjev za izdavanje Diners Club Business/Corporate kartice za poslovnog klijenta i poslovnog korisnika čime je prihvatio Opće uvjete okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju Diners Club kartice, gdje je u čl. 10.4 propisano da Poslovni klijent odgovara za obveze koje terete Diners Club Business/Corporate karticu. Poslovni korisnik, ukoliko je u trenutku podnošenja Zahtjeva ujedno i osoba ovlaštena za zastupanje i/ili osnivač i/ili suosnivač Poslovnog klijenta, solidarno s Poslovnim klijentom odgovara za sva dugovanja koja Poslovni klijent ima prema Erste Card Clubu d.o.o., što je propisano u čl. 10.4. Korištenjem predmetne kartice od strane tuženika nastao je trošak u ukupnom iznosu od 30.597,88 EUR. Budući je tuženik nakon podnošenja tužbe djelomično podmirio tužiteljevu tražbinu, tužitelj ustaje s tužbom i tužbenim zahtjevom konačno uređenim u podnesku od 24. srpnja 2025. kojim traži isplatu iznosa od 4.906,25 EUR, sa zateznim kamatama od 20. veljače 2024. do isplate, te 340,71 EUR, obračunate zatezne kamate u na glavnicu do 22. studenog 2023., te 893,83 EUR obračunate zatezne kamate na glavnicu od 22. studenog 2023. do 19. veljače 2024., uz naknadu troška parničnog postupka.

2. U odgovoru na tužbu tuženik osporava osnovanost tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti, kao i visinu tužbenog zahtjeva. Osporava da bi potpisao bilo kakav ugovor s tužiteljem, kao i da bi ga tuženik upoznao sa sadržajem Općih uvjeta, niti su isti igdje objavljeni, slijedom čega ih nije ni mogao prihvatiti. Osporava pasivnu legitimaciju jer iz analitike člana od 7. veljače 2024. proizlazi da je klijent tužitelja trgovačko društvo Paketna distribucija d.o.o., a ne tuženik. Osporava navodno postojanje troškova navedenih na analitici člana iz razloga što se radi o jednostrano sačinjenom dokumentu od strane tužitelja, a u kojem su pogrešno naznačeni podaci koji se odnose na postojanje i visinu navodnih troškova, kao i izračun zakonskih zateznih kamata. Ističe kako su podaci navedeni na analitici člana kontradiktorni podacima iz knjigovodstvenih isprava trgovačkog društva Paketna distribucija d.o.o., a iz čijih poslovnih knjiga ne proizlazi postojanje ikakvog dugovanja prema tužitelju. Osporava postojanje bilo kakvog dugovanja prema tužitelju jer tuženik nikada nije koristio Karticu, slijedom čega ne postoji njegova odgovornost prema tužitelju, kao i bilo kakvo dugovanje trgovačkog društva Paketna distribucija d.o.o. prema tužitelju. Osporava tijek zakonskih zateznih kamata, kao i obračun i pravo na naplatu zakonskih zateznih kamata do 7. veljače 2024. Predlaže odbiti tužbeni zahtjev u cijelosti, uz naknadu parničnog troška tuženiku.

3. Sud je proveo dokaze: izvršen je uvid u analitiku DC Standardne partije (stranica 3-4, 60-61 spisa), račune (stranica 5-8 spisa), zahtjevi za izdavanje Diners kartice i preslike osobnih iskaznica (stranica 9-16 spisa), izjava o stvarnom vlasniku poslovnog subjekta (stranica 17-18 spisa), Obrazac Bon-2 (stranica 19 spisa), bruto bilanca (stranica 21-32 spisa), Opći uvjeti okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju Diners Club kartice (stranica 34-46 spisa), Ugovor o podjeli društva Erste Card Club d.o.o. (stranica 89-91 spisa) i financijskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku Darku Prpiću iz Darfin d.o.o. (stranica 93-96 spisa).

4. Druge dokaze sud nije provodio, jer se provođenje drugih dokaza nije ukazalo potrebitim za donošenje odluke u smislu čl. 8. ZPP-a.

5. Iz Općih uvjeta okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju Diners Club Standardne Bussines/Corporate kartice za pravne osobe koju izdaje Erste Card Club d.d,. toč. 10.4, razvidno je da poslovni klijent odgovara za obveze koje terete Diners Club Corporate karticu, te Diners Club Business karticu, ukoliko je u trenutku podnošenja zahtjeva ujedno i osoba ovlaštena za zastupanje poslovnog klijenta i/ili osnivač i/ili suosnivač solidarno s poslovnim klijentom odgovara za sva dugoavnja koje poslovni klijent ima prema tužitelju. Sukladno toč. 10.5 Općih uvjeta za obveze nastale autoriziranim platnim transakcijama koje terete karticu odgovaraju i osobe koje su za tu svrhu izdale tužitelju sredstva osiguranja plaćanja, odnosno peuzele obvezu solidarnog jamstva ili sudužništva. Iz navedenih Općih uvjeta vidljivo je da stupaju na snagu 1. lipnja 2019. te zamjenjuju Opće uvjete za izdavanje i korištenje Diners Club kartice koji su bili na snazi od 15. srpnja 2018.

6. Iz preslike zahtjeva za izdavanje Diners Club Standardne Bussines/Corporate kartice za pravne osobe razvidno je da je isti podnesen od strane poslovnog subjekta podnositelja zahtjeva Paketna distribucija d.o.o., da je odgovorna osoba za prijem računa i kontakt osoba kojoj će se dostavljati obavijest o učinjenim troškovima, sve dodatne obavijesti i koja je ovlaštena za plaćanje računa tuženik IE, kao i da je on korisnik za kojega se traži izdavanje kartice.

7. Iz priloženog analitičkog izvještaja DC Standardne partije br. 3429476530 z razdoblje do 7. veljače 2024. razvidno je da su izdani na Paketna distribucija d.o.o. i odnose se na učinjene troškove po toj kartici za razdoblje od 25. kolovoza 2021. do 4. siječnja 2024., kao i njihovo dospijeće i visina u ukupnom iznosu 30.257,17 EUR glavnice i 340,71 EUR neplaćenih zateznih kamata, odnosno ukupno 30.597,88 EUR.

8. Iz priloženog analitičkog izvještaja DC Standardne partije br. 3429476530 z razdoblje do 21. veljače 2024. razvidno je da su izdani na Paketna distribucija d.o.o. i odnose se na učinjene troškove po toj kartici do 21. veljače 2024., kao i njihovo dospijeće i visina u ukupnom iznosu 4.906,25 EUR glavnice i 340,71 EUR neplaćenih zateznih kamata, odnosno ukupno 5.246,96 EUR.

9. Slijedom navedenog razvidno je da je predmet spora je zahtjev tužitelja prema tuženiku za isplatom iznosa 4.906,25 EUR glavnice s osnova neplaćenih računa za troškove učinjene DC Standardnom Bussines/Corporate karticom društva Paketna distribucija d.o.o., za koje tuženik odgovara kao korisnik kartice, sa zateznom kamatom, kao i dospjele a neplaćene zatezne kamate na taj iznos u iznosu 340,71 EUR.

10. Tužitelj svoj tužbeni zahtjev temelji na tvrdnji

- da je tuženik bio korisnik DC Diners Club Standardne Bussines/Corporate kartice društva Paketna distribucija d.o.o.,

- da je upravo on kao direktor toga društva podnio Zahtjev za izdavanje kartice tužitelja koji zahtjev je kao ovlaštena osoba društva i potpisao - u pravcu dokaza tih svojih tvrdnji tužitelj je dostavio presliku Zahtjeva,

- da je postupajući po istom Zahtjevu tužitelj i izdao predmetnu karticu kojom je nastalo nepodmireno dugovanje u ukupnom iznosu 30.597,88 EUR - u pravcu dokaza svojih tvrdnji o visini duga tužitelj je dostavio analitičkog izvještaja DC Standardne partije br. 3429476530 za razdoblje do 7. veljače 2024.,

- da je tuženik nakon podnošenja tužbe djelomično podmirio tražbinu tužitelja, te preostala tražbina iznosi 4.906,25 EUR glavnice, 340,71 EUR obračunatih zateznih kamata do 21. veljače 2024. i 893,83 EUR obračunatih zateznih kamata od 22. studeni do 19. veljače 2024.,

- da je tuženik dužan podmiriti utuženi novčani iznos s obzirom da on sukladno odredbi čl. 10. toč. 4. Općih uvjeta okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju Diners Club Standardne Bussines/Corporate kartice kao poslovni korisnik solidarno sa poslovnim klijentom odgovara za obveze koje su nastale autoriziranim platnim transakcijama koje terete spornu karticu.

11. Po utvrđenju ovoga suda Zahtjev koji je tužitelj dostavio sadrži osnovne podatke o tuženiku i to njegov status u društvu poslovnog klijenta - direktor društva, kao i njegove osobne podatke kojima dokazuje svoj status poslovnog korisnika i kojima se identificira kao fizička osoba kojoj je na zahtjev poslovnog klijenta izdana predmetna kartica i čije je ime otisnuto na samoj kartici - OIB tuženika koji je identičan onom naznačenom u svoj preostaloj dokumentaciji koja se odnosi na tuženika, broj njegova mobitela, matični broj građana, kao i podatke gdje je osobna iskaznica izdana, s kojima tužitelj dokazuje svoju tvrdnju o postojanju solidarne odgovornosti tuženika za utuženi novčani iznos.

12. Zahtjev koji je tužitelj dostavio sadrži osnovne podatke o tuženiku i to njegov status u društvu poslovnog klijenta - direktor društva, kao i njegove osobne podatke kojima dokazuje svoj status poslovnog korisnika i kojima se identificira kao fizička osoba kojoj je na zahtjev poslovnog klijenta izdana predmetna kartica i čije je ime otisnuto na samoj kartici - OIB tuženika koji je identičan onom naznačenom u svoj preostaloj dokumentaciji koja se odnosi na tuženika, broj njegova mobitela, matični broj građana, podatke gdje je osobna iskaznica izdana. Stoga nije osnovano osporavanje tuženika njegove pasivne legitimacije, kao i da ne bi bio u ugovornom odnosu s tužiteljem jer kao što je rečeno tuženik je bio korisnik Diners Club Standardne Business/Corporate kartice br. partije 3429476530 trgovačkog društva Paketna distribucija d.o.o., potpisao je Zahtjev za izdavanje Diners Club Business/Corporate kartice za poslovnog klijenta i poslovnog korisnika čime je prihvatio Opće uvjete okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju Diners Club kartice, u kojima je u čl. 10.4 propisano da Poslovni klijent odgovara za obveze koje terete Diners Club Business/Corporate karticu. Poslovni korisnik, ukoliko je u trenutku podnošenja Zahtjeva ujedno i osoba ovlaštena za zastupanje i/ili osnivač i/ili suosnivač Poslovnog klijenta, solidarno s Poslovnim klijentom odgovara za sva dugovanja koja Poslovni klijent ima prema Erste Card Clubu d.o.o. Uz to i činjenica da je tuženik nakon podnošenja tužbe djelomično namirio tražbinu tužitelja ukazuje da je svjestan svoje ugovorne obveze.

13. Budući je tuženik osporio visinu tražbine tužitelja, proveden je dokaz financijskim vještačenjem po Darku Prpić, stalnom sudskom vještaku financijske struke.

14. Iz njegova nalaza i mišljenja proizlazi da stanje duga na dan 20. veljače 2024. iznosi 6.140,79 EUR, od čega je 4.906,25 EUR glavnica duga, 340,71 EUR zateznih kamata obračunatih do 22. studenog 2023., te 893,83 EUR zateznih kamata obračunatih do 19. veljače 2024.

15. Provedenim dokazima je utvrđeno da je tuženik prihvatio Opće uvjete te da je upoznat s njihovim sadržajem, kao i da je tužitelj bio u poslovnom odnosu s tuženikom glede korištenja DC Standardne Business/Corporate kartice br. partije 3429476530. Iz dokumentacije koju je tužitelj pridonio u spis je jasno vidljivo koje troškove je učinio tuženik, a opisani troškovi, niti s obzirom na mjesto učinjenog troška, odnosno osnovu plaćanja, ne upućuju na ništa neuobičajeno.

16. Visinu tužbenog zahtjeva sud je utvrdio iz dokumentacije u spisu, te provedenim financijskim vještačenjem. Kako tuženik nije dokazao da je navedenu tražbinu u iznosu 4.906,25 EUR zaista i podmirio, kao i iznos dospjelih a neplaćenih zateznih kamata obračunatih do 22. studenog 2023. u iznosu 340,71 EUR, te 893,83 EUR zateznih kamata obračunatih do 19. veljače 2024., to je tuženik obvezan tužitelju isplatiti taj iznos, temeljem odredbe čl. 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 25/13, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 155/23), dalje: ZOO.

17. Sudionik obveznih odnosa, sukladno čl. 9. ZOO, dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje.

18. Odluka o zateznim kamatama na glavnicu temelji se na odredbi čl. 29. ZOO-a, a dosuđene su od 20. veljače 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

19. Tuženik je dužan i podmiriti obračunatih do 22. studenog 2023. u iznosu 340,71 EUR, te 893,83 EUR zateznih kamata obračunatih do 19. veljače 2024., koju visinu je tužitelj dokazao provedenim financijskim vještačenjem.

20. Odluka o trošku donijeta je temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a i sukladno važećoj vrijednosti predmeta spora (6.140,79 EUR) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23), dalje u tekstu OT.

21. Tužitelju zastupanom po odvjetniku priznat je parnični trošak koji se odnosi na sastav tužbe (Tbr 7. toč. 1. OT 250 bodova), zastupanje na ročištu održanom dana 2.9. 2024., 13.2.2025., 8.9.2025. i 5.2.2026. (Tbr 9. toč. 1. i 5. OT 350 bodova), sastava podneska od 9.8.2024. (Tbr 8. toč. 1. OT 100 bodova), odnosno ukupno 700 bodova ili 1.400,00 EUR, obračunatog poreza na dodanu vrijednost u visini 25% u iznosu 350,00 EUR, što ukupno iznosi 1.750,00 EUR, čemu je pribrojen trošak sudske pristojbe na tužbu 352,43 EUR i presudu 107,86 EUR, plaćeni predujam za financijsko vještačenje 300,00 EUR i za dostavu po sudskom dostavljaču 15,46 EUR, tako da ukupno priznati trošak tužitelja iznosi 2.525,75 EUR, sukladno čl. 155. ZPP- a.

22. Budući da je tužitelj tražio zateznu kamatu na dosuđeni trošak parničnog postupka tekuću od presuđenja do isplate, a kako parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a, sud mu je na dosuđeni parnični trošak dosudio zateznu kamatu tekuću od donošenja presude u ovoj pravnoj stvari, to jest od 17. travnja 2026. do isplate.

23. Zatezna kamata na parnični trošak je dosuđena u visini određenoj čl. 29. st. 2. ZOO-a.

U Zagrebu, 17. travnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana objave ove presude za stranku koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a za stranku koja nije uredno obaviještena, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude.

Dna:

- pun. tužitelja uz rj za sp na presudu

- tuženiku